Tests 31 · 7 Tests Fahrer 67 · 3 Bewertungen
Fulda MultiControl vs Michelin CrossClimate — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 7 + 2 Tests und 3 + 152 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate liegt vorn, 74–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 2 Tests Fahrer 74 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
34
Trocken
CrossClimate +4276Warum dieser Score
Quelle MultiControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 2 Tests 14 78 Online gefundene Bewertungen 66 74 MultiControl: 60% × 13,6 + 40% × 65,7 = 34
CrossClimate: 60% × 77,8 + 40% × 74 = 76
-
55
Nass
CrossClimate +2176Warum dieser Score
Quelle MultiControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 2 Tests 48 75 Online gefundene Bewertungen 65 78 MultiControl: 60% × 47,7 + 40% × 64,9 = 55
CrossClimate: 60% × 75,5 + 40% × 78 = 76
-
70
Schnee
MultiControl +169Warum dieser Score
Quelle MultiControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 70 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 69 66 MultiControl: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 70
CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,6 = 69
Keine Tests zu Schnee für MultiControl. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
64
Komfort
CrossClimate +1074Warum dieser Score
Quelle MultiControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 76 MultiControl: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 61,2 = 64
CrossClimate: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 76,4 = 74
Keine Tests zu Komfort für MultiControl oder CrossClimate. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle MultiControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 71 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) CrossClimate: 60% × 70,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
70
Laufleistung
CrossClimate +474Warum dieser Score
Quelle MultiControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 73 75 MultiControl: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 70
CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,8 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für MultiControl. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
64
Handling (Fahrer)
CrossClimate +973Warum dieser Score
Quelle MultiControl CrossClimate Online gefundene Bewertungen 64 73 -
–
Effizienz
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle MultiControl CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Fulda MultiControl | Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 74 |
| Trocken | 34 | 76 |
| Nass | 55 | 76 |
| Schnee | 70 | 69 |
| Komfort | 64 | 74 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 70 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 73 |
| Effizienz | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
MultiControl
CrossClimate
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Fulda MultiControl 0-mal vorn, Michelin CrossClimate 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | MultiControl | CrossClimate | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 84% #30/30 · 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | 99% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 87% #12/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 94% #4/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 77% #27/30 · 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | 87% #9/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 83% #8/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 100% #1/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/10 | #1/10 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2016 AutoBild All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A MultiControl
Vorteile
- Außergewöhnlich geringer Verschleiß und hohe Laufleistung
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger Grip auf nasser und trockener Fahrbahn im Neuzustand
Nachteile
- Schwammiges, ungenaues Lenkgefühl
- Nach mehreren Jahren nachlassender Grip beim Bremsen auf nasser Fahrbahn und beim Beschleunigen
- Deutlich hörbare Reifengeräusche („Singen“ auf nasser Fahrbahn)
Reifen B CrossClimate
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
- Starker Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Resistenz
- Zuverlässige Traktion bei leichtem Schnee und Kälte
Nachteile
- Neigung, kleine Steine im Profil aufzunehmen und festzuhalten
- Spürbarer Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Fulda MultiControl | B · Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 50 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Fulda MultiControl
Michelin CrossClimate
Sieger: Michelin CrossClimate — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wo der Fulda MultiControl vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 34 bei Trocken.
Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 55 bei Nass.
Michelin CrossClimate erreicht 74 vs 64 bei Komfort.
Michelin CrossClimate erreicht 73 vs 64 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
MultiControl oder CrossClimate?
Welcher ist besser bei Nässe, MultiControl oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 76 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, MultiControl oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 76 zu 34 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, MultiControl oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, MultiControl oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 74 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, MultiControl oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 74 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik