tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

General Altimax Arctic 12 vs Continental WinterContact TS 790 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 33 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 790 liegt vorn, 74–62

Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS 790 oder Altimax Arctic 12 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 49

    Trocken

    WinterContact TS 790 +22
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12WinterContact TS 790
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests47≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5373

    Altimax Arctic 12: 60% × 47,2 + 40% × 52,9 = 49

    WinterContact TS 790: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 71

    Keine Tests zu Trocken für WinterContact TS 790. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 68

    Nass

    WinterContact TS 790 +10
    78
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12WinterContact TS 790
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests66≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7281

    Altimax Arctic 12: 60% × 65,9 + 40% × 72,2 = 68

    WinterContact TS 790: 60% × 76,4 (geschätzt) + 40% × 81,1 = 78

    Keine Tests zu Nass für WinterContact TS 790. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 76

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12WinterContact TS 790
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests74–
    Online gefundene Bewertungen80–

    Altimax Arctic 12: 60% × 74 + 40% × 79,9 = 76

  4. 65

    Komfort

    WinterContact TS 790 +7
    72
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12WinterContact TS 790
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6273

    Altimax Arctic 12: 40% × 68,8 + 60% × 61,9 = 65

    WinterContact TS 790: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 72,9 = 72

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 790. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 68

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12WinterContact TS 790
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72–
    Online gefundene Bewertungen63–

    Altimax Arctic 12: 60% × 72,3 + 40% × 62,7 = 68

  6. 71

    Laufleistung

    WinterContact TS 790 +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12WinterContact TS 790
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7476

    Altimax Arctic 12: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 71

    WinterContact TS 790: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic 12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 790. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 65

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 790 +12
    77
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12WinterContact TS 790
    Online gefundene Bewertungen6577
Scores im Überblick
KategorieGeneral Altimax Arctic 12Continental WinterContact TS 790
Relative Score 62 74
Trocken 49 71
Nass 68 78
Schnee 76 –
Komfort 65 72
Geräusch 68 –
Laufleistung 71 72
Handling (Fahrer) 65 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Altimax Arctic 12

± 8

WinterContact TS 790

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Altimax Arctic 12

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion bei Tiefschnee, Schneematsch und Eis
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premium-Winterreifen
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Winter hinweg

Nachteile

  • Spürbares Abrollgeräusch, das mit zunehmendem Verschleiß lauter werden kann
  • Etwas weiches, schwammiges oder unpräzises Fahrverhalten auf trockener Straße
  • Höherer Rollwiderstand, der den Kraftstoffverbrauch leicht erhöht
Alle Fahrer-Themen im Altimax Arctic 12-Test

Reifen B WinterContact TS 790

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Starker Grip und hohe Stabilität bei Nässe
  • Hoher Fahrkomfort

Nachteile

  • Eingeschränkte Leistung bei starkem Schneefall oder tiefem Schnee
  • Nicht für extreme Winterbedingungen ausgelegt
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 790-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Altimax Arctic 12 B · Continental WinterContact TS 790
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen381
Felgendurchmesser15″ – 19″15″
EU-Label: Nasshaftung—D
EU-Label: Energieeffizienz—D
EU-Label: Abrollgeräusch—71 dB
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

General Altimax Arctic 12

Continental WinterContact TS 790

Sieger: Continental WinterContact TS 790 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental WinterContact TS 790 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 790 erreicht 71 vs 49 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 790 erreicht 77 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental WinterContact TS 790 erreicht 78 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 790 erreicht 72 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · General Altimax Arctic 12
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental WinterContact TS 790
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Altimax Arctic 12 oder WinterContact TS 790?

Welcher ist besser bei Nässe, Altimax Arctic 12 oder WinterContact TS 790?

Continental WinterContact TS 790, 78 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Altimax Arctic 12 oder WinterContact TS 790?

Continental WinterContact TS 790, 71 zu 49 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Altimax Arctic 12 oder WinterContact TS 790?

Continental WinterContact TS 790, 72 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Altimax Arctic 12 oder WinterContact TS 790?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik