Tests – · noch keine Fahrer 76 · 5 Bewertungen
Continental WinterContact TS 790 vs Toyo Observe GSi-6 HP — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 5 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: WinterContact TS 790 74, Observe GSi-6 HP 73.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 69 · 2 Tests Fahrer 73 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Observe GSi-6 HP +475Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 790 Observe GSi-6 HP Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 73 77 WinterContact TS 790: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 71
Observe GSi-6 HP: 60% × 73 + 40% × 76,9 = 75
Keine Tests zu Trocken für WinterContact TS 790. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
78
Nass
WinterContact TS 790 +375Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 790 Observe GSi-6 HP Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 76 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 81 81 WinterContact TS 790: 60% × 76,4 (geschätzt) + 40% × 81,1 = 78
Observe GSi-6 HP: 60% × 71,5 + 40% × 80,7 = 75
Keine Tests zu Nass für WinterContact TS 790. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 790 Observe GSi-6 HP Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 60 Online gefundene Bewertungen – 75 Observe GSi-6 HP: 60% × 59,5 + 40% × 74,7 = 66
-
72
Komfort
Observe GSi-6 HP +375Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 790 Observe GSi-6 HP Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 73 74 WinterContact TS 790: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 72,9 = 72
Observe GSi-6 HP: 40% × 76,6 + 60% × 73,8 = 75
Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 790. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 790 Observe GSi-6 HP Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 72 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Observe GSi-6 HP: 60% × 71,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Observe GSi-6 HP. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
WinterContact TS 790 +1062Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 790 Observe GSi-6 HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 59 WinterContact TS 790: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 72
Observe GSi-6 HP: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,5 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 790. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Observe GSi-6 HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
77
Handling (Fahrer)
WinterContact TS 790 +275Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 790 Observe GSi-6 HP Online gefundene Bewertungen 77 75 -
–
Effizienz
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 790 Observe GSi-6 HP Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental WinterContact TS 790 | Toyo Observe GSi-6 HP |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 73 |
| Trocken | 71 | 75 |
| Nass | 78 | 75 |
| Schnee | – | 66 |
| Komfort | 72 | 75 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 72 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 77 | 75 |
| Effizienz | – | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WinterContact TS 790
Observe GSi-6 HP
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterContact TS 790
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Starker Grip und hohe Stabilität bei Nässe
- Hoher Fahrkomfort
Nachteile
- Eingeschränkte Leistung bei starkem Schneefall oder tiefem Schnee
- Nicht für extreme Winterbedingungen ausgelegt
Reifen B Observe GSi-6 HP
Vorteile
- Außergewöhnlich viel Traktion und Stabilität auf Schnee und Schneematsch
- Überzeugendes Nassverhalten und gute Aquaplaning-Sicherheit
- Für einen Winterreifen bemerkenswert leises Abrollgeräusch
Nachteile
- Uneinheitliche Angaben zur Laufleistung, einige Fahrer berichten von vorzeitigem Verschleiß
- Vereinzelt wird von Strukturschäden oder Profilablösungen berichtet
- Etwas schwammiges Lenkgefühl bei niedrigem Tempo
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental WinterContact TS 790 | B · Toyo Observe GSi-6 HP |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 1 | 39 |
| Felgendurchmesser | 15″ | 16″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | D | E |
| EU-Label: Energieeffizienz | D | E |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71 dB | 71–72 dB |
| Profiltiefe | — | 11 - 12/32″ |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental WinterContact TS 790
Toyo Observe GSi-6 HP
Zu knapp für ein Urteil: Continental WinterContact TS 790 und Toyo Observe GSi-6 HP liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental WinterContact TS 790 ist stärker bei Laufleistung und Nass. Toyo Observe GSi-6 HP ist stärker bei Trocken und Komfort. Continental WinterContact TS 790 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental WinterContact TS 790 erreicht 72 vs 62 bei Laufleistung.
Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 75 vs 71 bei Trocken.
Continental WinterContact TS 790 erreicht 78 vs 75 bei Nass.
Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 75 vs 72 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WinterContact TS 790 oder Observe GSi-6 HP?
Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 790 oder Observe GSi-6 HP?
Continental WinterContact TS 790, 78 zu 75 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 790 oder Observe GSi-6 HP?
Toyo Observe GSi-6 HP, 75 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 790 oder Observe GSi-6 HP?
Toyo Observe GSi-6 HP, 75 zu 72 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WinterContact TS 790 oder Observe GSi-6 HP?
Continental WinterContact TS 790, 72 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik