Tests – · noch keine Besitzer 52 · 32 Bewertungen
General Altimax Arctic vs Hankook Winter i cept evo2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 32 + 1 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Winter i cept evo2 SUV liegt vorn, 70–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Besitzer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 AMS Winter SUV Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
Winter i cept evo2 SUV +1269Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 61 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 51 69 Altimax Arctic: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 69,2 = 69
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
62
Nass
Winter i cept evo2 SUV +870Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 59 69 Altimax Arctic: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 70,5 + 40% × 68,9 = 70
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
59
Schnee
Winter i cept evo2 SUV +1473Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 53 71 Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 59
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 71,4 = 73
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
54
Komfort
Winter i cept evo2 SUV +1468Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 47 65 Altimax Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,3 = 54
Winter i cept evo2 SUV: 40% × 72,3 + 60% × 64,9 = 68
Keine Tests zu Komfort für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Geräusch
Winter i cept evo2 SUV +969Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 50 ≈ 67 (geschätzt) Altimax Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 70,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69
Keine Tests zu Geräusch für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Winter i cept evo2 SUV. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
56
Laufleistung
Winter i cept evo2 SUV +1066Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 67 Altimax Arctic: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Winter i cept evo2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
48
Handling (Besitzer)
Winter i cept evo2 SUV +1967Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 SUV Online gefundene Bewertungen 48 67 -
–
Effizienz
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 61
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic | Hankook Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 70 |
| Trocken | 57 | 69 |
| Nass | 62 | 70 |
| Schnee | 59 | 73 |
| Komfort | 54 | 68 |
| Geräusch | 60 | 69 |
| Laufleistung | 56 | 66 |
| Handling (Besitzer) | 48 | 67 |
| Effizienz | – | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Altimax Arctic
Winter i cept evo2 SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Altimax Arctic
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten
Nachteile
- Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
- Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Reifen B Winter i cept evo2 SUV
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic | B · Hankook Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 1 | 44 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 15″ – 23″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
General Altimax Arctic
Hankook Winter i cept evo2 SUV
Sieger: Hankook Winter i cept evo2 SUV — besser bei Handling, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Winter i cept evo2 SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Winter i cept evo2 SUV erreicht 67 vs 48 bei Handling.
Hankook Winter i cept evo2 SUV erreicht 73 vs 59 bei Schnee.
Hankook Winter i cept evo2 SUV erreicht 68 vs 54 bei Komfort.
Hankook Winter i cept evo2 SUV erreicht 69 vs 57 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Altimax Arctic oder Winter i cept evo2 SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, Altimax Arctic oder Winter i cept evo2 SUV?
Hankook Winter i cept evo2 SUV, 70 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Altimax Arctic oder Winter i cept evo2 SUV?
Hankook Winter i cept evo2 SUV, 69 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Altimax Arctic oder Winter i cept evo2 SUV?
Hankook Winter i cept evo2 SUV, 73 zu 59 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Altimax Arctic oder Winter i cept evo2 SUV?
Hankook Winter i cept evo2 SUV, 69 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Altimax Arctic oder Winter i cept evo2 SUV?
Hankook Winter i cept evo2 SUV, 68 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Altimax Arctic oder Winter i cept evo2 SUV?
Hankook Winter i cept evo2 SUV, 66 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik