Tests – · noch keine Fahrer 52 · 32 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
General Altimax Arctic vs Hankook Winter i cept evo2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 32 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winter i cept evo2 liegt vorn, 69–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 5 Tests Fahrer 71 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (bremsen schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
Winter i cept evo2 +1067Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 61 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 51 71 Altimax Arctic: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 57
Winter i cept evo2: 60% × 64,8 + 40% × 70,8 = 67
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
62
Nass
Winter i cept evo2 +971Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 64 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 59 73 Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 58,5 = 62
Winter i cept evo2: 60% × 70,2 + 40% × 73,3 = 71
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Schnee
Winter i cept evo2 +1070Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 65 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 52 66 Altimax Arctic: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 60
Winter i cept evo2: 60% × 72 + 40% × 66,1 = 70
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
53
Komfort
Winter i cept evo2 +1770Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 71 Altimax Arctic: 40% × 64,1 (geschätzt) + 60% × 46,2 = 53
Winter i cept evo2: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,5 = 70
Keine Tests zu Komfort für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Winter i cept evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
59
Geräusch
Altimax Arctic +455Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 66 (geschätzt) 47 Online gefundene Bewertungen 49 ≈ 66 (geschätzt) Altimax Arctic: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 59
Winter i cept evo2: 60% × 47,4 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 55
Keine Tests zu Geräusch für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i cept evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
57
Laufleistung
Winter i cept evo2 +1370Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 61 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 50 73 Altimax Arctic: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 57
Winter i cept evo2: 60% × 67,3 + 40% × 72,8 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
47
Handling (Fahrer)
Winter i cept evo2 +2673Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 Online gefundene Bewertungen 47 73 -
–
Effizienz
Kein Vergleich59Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Winter i cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests – 59
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic | Hankook Winter i cept evo2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 69 |
| Trocken | 57 | 67 |
| Nass | 62 | 71 |
| Schnee | 60 | 70 |
| Komfort | 53 | 70 |
| Geräusch | 59 | 55 |
| Laufleistung | 57 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 47 | 73 |
| Effizienz | – | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
58
/ 100
Altimax Arctic
69
/ 100
Winter i cept evo2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Altimax Arctic
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion in tiefem Schnee, Matsch und auf Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Zuverlässiges Fahrverhalten auf nasser und trockener Straße in den kalten Monaten
Nachteile
- Fahrverhalten und Ansprechverhalten sind schlechter als bei speziellen Sommer- oder Ganzjahresreifen
- Einige Nutzer berichten von schnellerem Verschleiß, sobald die Hälfte des Profils abgefahren ist
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei zügiger Kurvenfahrt
Reifen B Winter i cept evo2
Vorteile
- Überzeugender Grip und Traktion auf Schnee und Eis
- Hoher Fahrkomfort bei niedrigem Geräuschpegel
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Premiumalternativen
Nachteile
- Weiche Flanken bzw. schwammiges Fahrgefühl auf trockener Fahrbahn, besonders bei milderen Wintertemperaturen
- Leistung und Grip lassen mit zunehmendem Alter des Reifens über mehrere Saisons deutlich nach
- Hohes Drehmoment bzw. hohe Leistung lassen sich bei Fahrzeugen mit Hinterradantrieb nur schwer auf die Straße bringen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic | B · Hankook Winter i cept evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 79 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 15″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C in 87 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 80 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–75 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
58
/ 100
General Altimax Arctic
69
/ 100
Hankook Winter i cept evo2
Sieger: Hankook Winter i cept evo2 — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den General Altimax Arctic, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Winter i cept evo2 erreicht 73 vs 47 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Winter i cept evo2 erreicht 70 vs 53 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Winter i cept evo2 erreicht 70 vs 57 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Winter i cept evo2 erreicht 67 vs 57 bei Trocken.
Reifen A · General Altimax Arctic
Reifen B · Hankook Winter i cept evo2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Altimax Arctic oder Winter i cept evo2?
Welcher ist besser bei Nässe, Altimax Arctic oder Winter i cept evo2?
Hankook Winter i cept evo2, 71 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Altimax Arctic oder Winter i cept evo2?
Hankook Winter i cept evo2, 67 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Altimax Arctic oder Winter i cept evo2?
Hankook Winter i cept evo2, 70 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Altimax Arctic oder Winter i cept evo2?
General Altimax Arctic, 59 zu 55 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Altimax Arctic oder Winter i cept evo2?
Hankook Winter i cept evo2, 70 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Altimax Arctic oder Winter i cept evo2?
Hankook Winter i cept evo2, 70 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik