Tests – · noch keine Besitzer 52 · 32 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
General Altimax Arctic vs Kumho Crugen HT51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 32 + 164 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Crugen HT51 liegt vorn, 72–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 76 · 164 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
Crugen HT51 +1774Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 77 Altimax Arctic: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Crugen HT51: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 74
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
62
Nass
Crugen HT51 +1476Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 79 Altimax Arctic: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Crugen HT51: 60% × 75 (geschätzt) + 40% × 78,5 = 76
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
59
Schnee
Crugen HT51 +1170Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 70 Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 59
Crugen HT51: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70 = 70
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
54
Komfort
Crugen HT51 +1670Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 71 Altimax Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,3 = 54
Crugen HT51: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,1 = 70
Keine Tests zu Komfort für Altimax Arctic oder Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Geräusch
Crugen HT51 +1272Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 80 Altimax Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Crugen HT51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 72
Keine Tests zu Geräusch für Altimax Arctic oder Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Crugen HT51 +965Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 61 (geschätzt) 58 Online gefundene Bewertungen 50 76 Altimax Arctic: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56
Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 76,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
48
Handling (Besitzer)
Crugen HT51 +2674Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Crugen HT51 Online gefundene Bewertungen 48 74
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic | Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 72 |
| Trocken | 57 | 74 |
| Nass | 62 | 76 |
| Schnee | 59 | 70 |
| Komfort | 54 | 70 |
| Geräusch | 60 | 72 |
| Laufleistung | 56 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 48 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
58
/ 100
Altimax Arctic
72
/ 100
Crugen HT51
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Altimax Arctic
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten
Nachteile
- Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
- Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Reifen B Crugen HT51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstigerer Preis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
- Ruhiges, leises und komfortables Fahrverhalten auf der Autobahn
- Starke Traktion bei Trockenheit, Nässe und im Winter/Schnee
Nachteile
- Etwas schwammiges oder „weiches“ Lenkgefühl/Seitenwandsteifigkeit im Vergleich zu einigen OEM-Reifen
- Mögliche negative Auswirkung auf den Kraftstoffverbrauch (gesunkene MPG bei einigen Truck-Besitzern)
- Gelegentliche Berichte über beschleunigten Schulterverschleiß oder Probleme beim Auswuchten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic | B · Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 1 | 44 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 9,9 mm (12.5/32″) |
| UTQG | — | 720 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
58
/ 100
General Altimax Arctic
72
/ 100
Kumho Crugen HT51
Sieger: Kumho Crugen HT51 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Crugen HT51 erreicht 74 vs 48 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Crugen HT51 erreicht 74 vs 57 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Crugen HT51 erreicht 70 vs 54 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Crugen HT51 erreicht 76 vs 62 bei Nass.
Reifen A · General Altimax Arctic
Reifen B · Kumho Crugen HT51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Altimax Arctic oder Crugen HT51?
Welcher ist besser bei Nässe, Altimax Arctic oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 76 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Altimax Arctic oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 74 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Altimax Arctic oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 70 zu 59 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Altimax Arctic oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 72 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Altimax Arctic oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 70 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Altimax Arctic oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 65 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik