Direktvergleich Aktualisiert

General Altimax Arctic vs Yokohama AVID Ascend — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 32 + 80 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

AVID Ascend liegt vorn, 73–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Altimax Arctic
Reifen AGeneral

Altimax Arctic

Winterreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 52 · 32 Bewertungen

Yokohama AVID Ascend
Reifen BYokohama

AVID Ascend

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 75 · 80 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 57

    Trocken

    AVID Ascend +16
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticAVID Ascend
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5176

    Altimax Arctic: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57

    AVID Ascend: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 73

    Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 62

    Nass

    AVID Ascend +15
    77
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticAVID Ascend
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5980

    Altimax Arctic: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62

    AVID Ascend: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 77

    Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 59

    Schnee

    AVID Ascend +9
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticAVID Ascend
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5366

    Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 59

    AVID Ascend: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 66 = 68

    Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 54

    Komfort

    AVID Ascend +19
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticAVID Ascend
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4775

    Altimax Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,3 = 54

    AVID Ascend: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 75,2 = 73

    Keine Tests zu Komfort für Altimax Arctic oder AVID Ascend. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    AVID Ascend +10
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticAVID Ascend
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5076

    Altimax Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60

    AVID Ascend: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Altimax Arctic oder AVID Ascend. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 56

    Laufleistung

    AVID Ascend +14
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticAVID Ascend
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5073

    Altimax Arctic: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56

    AVID Ascend: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 73 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 48

    Handling (Besitzer)

    AVID Ascend +28
    76
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticAVID Ascend
    Online gefundene Bewertungen4876
Scores im Überblick
General Altimax Arctic vs Yokohama AVID Ascend: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Altimax ArcticYokohama AVID Ascend
Relative Score 58 73
Trocken 57 73
Nass 62 77
Schnee 59 68
Komfort 54 73
Geräusch 60 70
Laufleistung 56 70
Handling (Besitzer) 48 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Altimax Arctic

AVID Ascend

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Altimax Arctic

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
  • Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten

Nachteile

  • Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
  • Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
  • Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Alle Besitzer-Themen im Altimax Arctic-Test

Reifen B AVID Ascend

Vorteile

  • Außergewöhnlich leises Abrollgeräusch und ruhiges Fahrgefühl
  • Hoher Fahrkomfort und gute Dämpfung von Fahrbahnunebenheiten
  • Starke Haftung bei Nässe und Trockenheit, die auch bei starkem Regen Vertrauen vermittelt

Nachteile

  • Vereinzelte Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß oder das Verfehlen der erwarteten Meilen-Laufleistung
  • Anfangs etwas schwammiges Fahrgefühl, das eine kurze Einfahrzeit erfordert
  • Gelegentlich minimaler Schlupf beim starken Beschleunigen auf nasser oder trockener Fahrbahn
Alle Besitzer-Themen im AVID Ascend-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Altimax Arctic B · Yokohama AVID Ascend
KategorieWinterreifen · TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—9,5 mm (12/32″)
UTQG—740 A A
Laufleistungsgarantie—121.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

General Altimax Arctic

Yokohama AVID Ascend

Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama AVID Ascend erreicht 76 vs 48 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama AVID Ascend erreicht 73 vs 54 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama AVID Ascend erreicht 73 vs 57 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama AVID Ascend erreicht 77 vs 62 bei Nass.

Reifen A · General Altimax Arctic
Reifen B · Yokohama AVID Ascend

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Altimax Arctic oder AVID Ascend?

Welcher ist besser bei Nässe, Altimax Arctic oder AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 77 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Altimax Arctic oder AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 73 zu 57 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Altimax Arctic oder AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 68 zu 59 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Altimax Arctic oder AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 70 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Altimax Arctic oder AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 73 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Altimax Arctic oder AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 70 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik