Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber A/TX vs Hankook Dynapro HT RH12 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 370 + 910 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Grabber A/TX führt, 69–66 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber A/TX
Reifen AGeneral

Grabber A/TX

All-Terrain

Tests – · noch keine Besitzer 69 · 370 Bewertungen

“OEM-Reifen in 265/65R17 gegen Grabber A/Tx in 265/70R17 auf 2018er Felgen getauscht”

Hankook Dynapro HT RH12
Reifen BHankook

Dynapro HT RH12

Ganzjahresreifen

Tests – · 1 Test Besitzer 65 · 910 Bewertungen

“Ich lasse mir diese Reifen genau jetzt aufziehen. Ich habe mich für den dynapro HT in 265/65/17 entschieden”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Grabber A/TX +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXDynapro HT RH12
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6967

    Grabber A/TX: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 68

    Dynapro HT RH12: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 73

    Nass

    Grabber A/TX +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXDynapro HT RH12
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7566

    Grabber A/TX: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 73

    Dynapro HT RH12: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 67

    Keine Tests zu Nass für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 69

    Schnee

    Grabber A/TX +9
    60
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXDynapro HT RH12
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6853

    Grabber A/TX: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 68 = 69

    Dynapro HT RH12: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 60

    Keine Tests zu Schnee für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 66

    Komfort

    Dynapro HT RH12 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXDynapro HT RH12
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6366

    Grabber A/TX: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 63,2 = 66

    Dynapro HT RH12: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Grabber A/TX oder Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 65

    Geräusch

    Dynapro HT RH12 +5
    70
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXDynapro HT RH12
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6375

    Grabber A/TX: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65

    Dynapro HT RH12: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber A/TX oder Dynapro HT RH12. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 69

    Laufleistung

    Grabber A/TX +5
    64
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXDynapro HT RH12
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen7264

    Grabber A/TX: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 69

    Dynapro HT RH12: 60% × 63,9 + 40% × 64 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 61

    Handling (Besitzer)

    Dynapro HT RH12 +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber A/TXDynapro HT RH12
    Online gefundene Bewertungen6165
Scores im Überblick
General Grabber A/TX vs Hankook Dynapro HT RH12: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber A/TXHankook Dynapro HT RH12
Relative Score 69 66
Trocken 68 67
Nass 73 67
Schnee 69 60
Komfort 66 67
Geräusch 65 70
Laufleistung 69 64
Handling (Besitzer) 61 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Grabber A/TX

Dynapro HT RH12

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber A/TX

Vorteile

  • Hervorragende Traktion im Winter und auf Schnee (mit dem 3-Peak-Mountain-Snowflake-Symbol bewertet)
  • Beeindruckend leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort für einen aggressiven All-Terrain-Reifen
  • Starker Grip auf nasser und trockener Straße mit souveränem Handling

Nachteile

  • Spürbare Verschlechterung des Kraftstoffverbrauchs (MPG-Rückgang)
  • Profil neigt dazu, kleine Steine und Kiesel aufzusammeln und wegzuschleudern
  • Gemischte Bewertungen zu langfristigem Profilverschleiß und Langlebigkeit
Alle Besitzer-Themen im Grabber A/TX-Test

Reifen B Dynapro HT RH12

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

General Grabber A/TX

Positiv

Die Stimmung gegenüber dem General Grabber A/TX ist weitgehend positiv. Besitzer loben oft die Wintertraktion auf Schnee und Eis sowie das leise Abrollen auf der Autobahn. Käufer schätzen die Verfügbarkeit in leichteren Standard-Tragfähigkeitsstufen und die wettbewerbsfähige Preisgestaltung im Vergleich zu Konkurrenten wie dem BFG KO2. Als kleinere Nachteile werden der höhere Kraftstoffverbrauch bei schwereren LT-Versionen und die Tendenz genannt, dass sich Steine im Profil verfangen und herausgeschleudert werden.

r/Crosstrek ·12 Upvotes ·2025-04-12

“Reifentipps! Aktuell 215/75R-15 GENERAL GRABBER A/TX SL Ich brauche neue Reifen und frage mich, ob ich andere kaufen soll als die, die ich momentan drauf habe. Im Großen und Ganzen waren diese Reifen top und fahren sich im Schnee in VT und NY echt gut. Fahre das ganze Jahr über auch auf den Straßen in NJ. Irgendwelche Empfehlungen?! Bin für jeden Rat dankbar!! Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

jeepforum.com ·2021-10-12

“Danke Coldcase, du bist immer verlässlich. Ich spiele mit dem Gedanken, mir den General Grabber A/Tx zu holen, 1 Fahrzeug aus dem Link, den du gepostet hast, nutzt sie und das sogar in einer größeren Größe in 285 ohne Probleme, der Unterschied ist, dass sie das Altitude-Paket anstelle von Overland haben. Denkst du, das klappt bei mir problemlos?”

Aus dem Englischen übersetzt

f150forum.com

“Zitat: Ursprünglich geschrieben von Teddydogno1 Ich glaube, ich hole mir die für meinen 2002 SCab FX4. Preis und Bewertung scheinen beide sehr gut zu sein. Wie findet ihr sie (diejenigen, die sie haben)? Rob Ich mag sie sehr. Ich habe ungefähr 12000 Meilen mit ihnen zurückgelegt. Sie machen ein bisschen Lärm, aber nicht schlimm, wenn das für dich eine Rolle spielt. Ich fahre sie mit 38 psi und das Fahrverhalten ist ein bisschen weicher. Wenn ich einen Kritikpunkt habe: Ich fahre viel auf Schotterstraßen und Steine bleiben im Profil hängen. Wenn ich auf Autobahngeschwindigkeit komme, fliegen die Steine heraus und zwar mit Wucht. Ich habe Werksfelgen, daher stehen meine Reifen bis auf ein winziges bisschen nicht über die Kotflügel hinaus. Ich habe ein paar schöne Steinschläge an der Seite meines Trucks deswegen.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schnee- und Eistraktion#Abrollgeräusch auf der Autobahn#Verfügbarkeit von Standard-Traglasten#Auswirkungen auf den Kraftstoffverbrauch#Steinchen im Profil und Herumschleudern#Fahrkomfort und Reifendruck

Basierend auf 37 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Dynapro HT RH12

Positiv

Community-Diskussionen zum Hankook Dynapro HT RH12 heben ihn vor allem als preisgünstige Highway-Ganzjahresoption im Mittelfeld für Trucks und SUVs hervor. Fahrer schätzen die ruhige Fahrt, den stabilen Geradeauslauf und den soliden Grip, wenngleich einige ein etwas holpriges Abrollverhalten bemängeln. Die meisten Erwähnungen drehen sich um den Kaufpreis, die Größenauswahl und Vergleiche mit alternativen All-Terrain- oder Highway-Reifen.

f150forum.com

“Zitat: Ursprünglich von Bamaman geschrieben Das muss eine der beliebtesten Reifengrößen auf dem Reifenmarkt sein. Wir reden hier von Hundertern, aus denen man wählen kann. Und leider ist es auch eine sehr teure Reifengröße. Ja, mir ist aufgefallen, dass sie teuer sind! Zwar ist mir klar, dass ich nicht nur auf das beschränkt bin, was bei meinem nächstgelegenen Reifenhändler vorrätig ist, aber was sie jetzt da haben, ist interessant – momentan ist nicht viel auf Lager. Die Spanne reicht vom $169 Trailfinder All Terrain, dem $206.00 Cooper Discovers ATP II, dem $209.00 Hankook Dynapro HT RH12, bis hin zu einem großen Sprung nach oben zum $277.00 Michelin Defender LTX M/S und dem RIESIGEN $293.00 BFG A/T T/A KO2. Ich brauche eigentlich einen reinen Straßenreifen. Ich fahre nicht oft aus der Stadt, aber ich habe zum Beispiel diesen Monat noch eine 9-stündige Fahrt vor mir. Bei mir in der Gegend schneit es vielleicht... 2 Wochen im Jahr, und nichts Verrücktes. Meiner Meinung nach brauche ich also nicht mal All-Terrain-Reifen. Der Hankook Dynapro scheint ins Budget zu passen und sieht nach einem guten Straßenreifen aus. Ich kann nicht sagen, welche davon chinesisch sind, aber klar, das würde ich auch gerne vermeiden! Danke für all die Vorschläge hier.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/denverlist ·2025-12-09

“Zu verkaufen: 3x gebrauchte Hankook Dynapro HT RH12 Reifen - 205/75R16C Beschreibung: 3 gebrauchte Hankook Dynapro HT (RH12) Ganzjahres-Straßenreifen sind verfügbar. Dieses Modell wurde für Transporter, Pick-ups und SUVs entwickelt und verbindet hohe Laufleistung, guten Fahrkomfort und Ganzjahres-Traktion. Marke: Hankook Modell: Dynapro HT (RH12) Größe: 205/75R16C Zustand: Gebraucht/Angefahren. Der Reifen wurde bereits benutzt. Eigenschaften: Der Reifen hat eine griffige Silikongummimischung für verbesserte Nass- und Trockenhaftung sowie eine verstärkte Unterlauffläche, um Innenschäden durch Stöße zu verhindern. Preis: $300 Standort: South Denver, Lieferung im Ballungsraum für $50 Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

ridgelineownersclub.com ·2012-10-28

“Ich lasse mir diese Reifen genau jetzt aufziehen. Ich habe mich für den dynapro HT in 265/65/17 entschieden”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preise und Erschwinglichkeit#ruhiges Abrollen auf der Autobahn#Nass- und Trockenhaftung#Reifenvergleiche#Fahrkomfort und Stabilität

Basierend auf 8 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber A/TX B · Hankook Dynapro HT RH12
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4—
Verfügbare Größen4424
Felgendurchmesser15″ – 22″15″ – 22″
Profiltiefe14 - 17/32″11,1 mm (14/32″)
UTQG640 A A - B—
Laufleistungsgarantie—64.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White LetteringBlackwall
Max. Druck2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)3,7 bar (54 psi)
Gemeinsame Größen1313

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber A/TX

Hankook Dynapro HT RH12

Knapper Vorsprung: General Grabber A/TX — besser bei Schnee, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Dynapro HT RH12, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

General Grabber A/TX erreicht 69 vs 60 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General Grabber A/TX erreicht 73 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber A/TX erreicht 69 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Dynapro HT RH12 erreicht 70 vs 65 bei Geräusch.

Reifen A · General Grabber A/TX
Reifen B · Hankook Dynapro HT RH12

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Grabber A/TX oder Dynapro HT RH12?

Welcher ist besser bei Nässe, Grabber A/TX oder Dynapro HT RH12?

General Grabber A/TX, 73 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber A/TX oder Dynapro HT RH12?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Grabber A/TX oder Dynapro HT RH12?

General Grabber A/TX, 69 zu 60 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Grabber A/TX oder Dynapro HT RH12?

Hankook Dynapro HT RH12, 70 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Grabber A/TX oder Dynapro HT RH12?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Grabber A/TX oder Dynapro HT RH12?

General Grabber A/TX, 69 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik