Tests – · noch keine Besitzer 49 · 49 Bewertungen
Hankook Optimo H725A scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance All-Season vs Hankook Optimo H725A — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 49 + 4 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Assurance All-Season führt, 56–54 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 47 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
Assurance All-Season +453Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 45 Assurance All-Season: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,5 = 57
Optimo H725A: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
58
Nass
Assurance All-Season +553Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 47 Assurance All-Season: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 54,2 = 58
Optimo H725A: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 53
Keine Tests zu Nass für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
51
Schnee
Optimo H725A +253Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 38 42 Assurance All-Season: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 37,6 = 51
Optimo H725A: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 41,8 = 53
Keine Tests zu Schnee für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
60
Komfort
Assurance All-Season +456Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 43 Assurance All-Season: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 60
Optimo H725A: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 56
Keine Tests zu Komfort für Assurance All-Season oder Optimo H725A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Assurance All-Season +361Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 50 Assurance All-Season: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64
Optimo H725A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Assurance All-Season oder Optimo H725A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
53
Laufleistung
Optimo H725A +558Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 52 Assurance All-Season: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 44 = 53
Optimo H725A: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
48
Handling (Besitzer)
Assurance All-Season +246Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Optimo H725A Online gefundene Bewertungen 48 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance All-Season | Hankook Optimo H725A |
|---|---|---|
| Relative Score | 56 | 54 |
| Trocken | 57 | 53 |
| Nass | 58 | 53 |
| Schnee | 51 | 53 |
| Komfort | 60 | 56 |
| Geräusch | 64 | 61 |
| Laufleistung | 53 | 58 |
| Handling (Besitzer) | 48 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
56
/ 100
Assurance All-Season
54
/ 100
Optimo H725A
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance All-Season
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässige Traktion bei trockenem und nassem Wetter für eine nicht-aggressive Fahrweise
Nachteile
- Uneinheitliche Profillebensdauer, mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß weit vor der Garantiegrenze
- Schlechte Leistung unter winterlichen Bedingungen, insbesondere auf Eis und tiefem Schnee
- Vereinzelte Berichte über Vibrationen und Unwuchtprobleme direkt nach der Montage
Reifen B Optimo H725A
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance All-Season | B · Hankook Optimo H725A |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 51 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | 600 A B | 340 A A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
56
/ 100
Goodyear Assurance All-Season
54
/ 100
Hankook Optimo H725A
Knapper Vorsprung: Goodyear Assurance All-Season — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Hankook Optimo H725A, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Hankook Optimo H725A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Assurance All-Season erreicht 58 vs 53 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Optimo H725A erreicht 58 vs 53 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear Assurance All-Season erreicht 57 vs 53 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear Assurance All-Season erreicht 60 vs 56 bei Komfort.
Reifen A · Goodyear Assurance All-Season
Reifen B · Hankook Optimo H725A
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance All-Season oder Optimo H725A?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance All-Season oder Optimo H725A?
Goodyear Assurance All-Season, 58 zu 53 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance All-Season oder Optimo H725A?
Goodyear Assurance All-Season, 57 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Assurance All-Season oder Optimo H725A?
Keiner, nach unseren Zahlen: 51 zu 53 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Assurance All-Season oder Optimo H725A?
Goodyear Assurance All-Season, 64 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Assurance All-Season oder Optimo H725A?
Goodyear Assurance All-Season, 60 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance All-Season oder Optimo H725A?
Hankook Optimo H725A, 58 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik