tirewheelguide

Hankook Optimo H725A scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Optimo H725A vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 13 Tests und 4 + 119 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate+ liegt vorn, 78–54

Preis bei Amazon prüfen · CrossClimate+ oder Optimo H725A bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Optimo H725A
Reifen AHankook

Optimo H725A

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 47 · 4 Bewertungen

Michelin CrossClimate+
Reifen BMichelin

CrossClimate+

Ganzjahresreifen

Tests 80 · 13 Tests Besitzer 75 · 119 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 53

    Trocken

    CrossClimate+ +33
    86
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725ACrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests≈ 58 (geschätzt)93
    Online gefundene Bewertungen4576

    Optimo H725A: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53

    CrossClimate+: 60% × 93 + 40% × 76,3 = 86

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 53

    Nass

    CrossClimate+ +27
    80
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725ACrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests≈ 57 (geschätzt)80
    Online gefundene Bewertungen4779

    Optimo H725A: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 53

    CrossClimate+: 60% × 80,1 + 40% × 78,8 = 80

    Keine Tests zu Nass für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 53

    Schnee

    CrossClimate+ +15
    68
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725ACrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests≈ 61 (geschätzt)65
    Online gefundene Bewertungen4272

    Optimo H725A: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 41,8 = 53

    CrossClimate+: 60% × 65,5 + 40% × 71,5 = 68

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 56

    Komfort

    CrossClimate+ +17
    73
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725ACrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen4376

    Optimo H725A: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 56

    CrossClimate+: 60% × 70,9 + 40% × 75,6 = 73

    Keine Tests zu Komfort für Optimo H725A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 61

    Geräusch

    CrossClimate+ +9
    70
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725ACrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests≈ 67 (geschätzt)68
    Online gefundene Bewertungen5073

    Optimo H725A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 61

    CrossClimate+: 60% × 67,8 + 40% × 72,8 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 58

    Laufleistung

    CrossClimate+ +20
    78
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725ACrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 61 (geschätzt)80
    Online gefundene Bewertungen5275

    Optimo H725A: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 58

    CrossClimate+: 60% × 80,2 + 40% × 74,5 = 78

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 46

    Handling (Besitzer)

    CrossClimate+ +27
    73
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725ACrossClimate+
    Online gefundene Bewertungen4673
Scores im Überblick
KategorieHankook Optimo H725AMichelin CrossClimate+
Relative Score 54 78
Trocken 53 86
Nass 53 80
Schnee 53 68
Komfort 56 73
Geräusch 61 70
Laufleistung 58 78
Handling (Besitzer) 46 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Optimo H725A

CrossClimate+

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Optimo H725A

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B CrossClimate+

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und sicheres Fahrgefühl bei leichtem bis mäßigem Schnee und Eis.
  • Starkes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn, das reinen Sommerreifen kaum nachsteht.
  • Beeindruckende Langlebigkeit des Profils und Haltbarkeit über hohe Laufleistungen.

Nachteile

  • Die Nasshaftung kann bei zunehmendem Verschleiß des Reifens deutlich nachlassen.
  • Einige Nutzer berichten von lauteren Abrollgeräuschen im Vergleich zu reinen Sommerreifen.
  • Vereinzelt wird bei bestimmten Fahrwerken von einem harten oder unruhigen Fahrverhalten berichtet.
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate+-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Optimo H725A B · Michelin CrossClimate+
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—63
Felgendurchmesser—13″ – 19″
Profiltiefe8,3 mm (10.5/32″)—
UTQG340 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Optimo H725A

Michelin CrossClimate+

Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Optimo H725A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate+ erreicht 86 vs 53 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate+ erreicht 80 vs 53 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate+ erreicht 73 vs 46 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate+ erreicht 78 vs 58 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Optimo H725A
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin CrossClimate+
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Optimo H725A oder CrossClimate+?

Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725A oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 80 zu 53 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725A oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 86 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725A oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 68 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Optimo H725A oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 70 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Optimo H725A oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 73 zu 56 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Optimo H725A oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 78 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik