Tests – · noch keine Fahrer 57 · 51 Bewertungen
Goodyear Assurance All-Season vs Yokohama AVID TOURING-S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 51 + 85 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID TOURING-S liegt vorn, 67–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 66 · 85 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
61
Trocken
AVID TOURING-S +667Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 66 Assurance All-Season: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61
AVID TOURING-S: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 67
Keine Tests zu Trocken für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
64
Nass
AVID TOURING-S +468Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 67 Assurance All-Season: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 64
AVID TOURING-S: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 68
Keine Tests zu Nass für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
56
Schnee
AVID TOURING-S +763Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 58 Assurance All-Season: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 45,8 = 56
AVID TOURING-S: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 58,1 = 63
Keine Tests zu Schnee für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
AVID TOURING-S +566Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 65 Assurance All-Season: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58 = 61
AVID TOURING-S: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,4 = 66
Keine Tests zu Komfort für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
65
Geräusch
AVID TOURING-S +267Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 68 Assurance All-Season: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 65
AVID TOURING-S: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Assurance All-Season oder AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
60
Laufleistung
AVID TOURING-S +969Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season AVID TOURING-S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 70 Assurance All-Season: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 60
AVID TOURING-S: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
54
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season AVID TOURING-S Online gefundene Bewertungen 54 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance All-Season | Yokohama AVID TOURING-S |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 67 |
| Trocken | 61 | 67 |
| Nass | 64 | 68 |
| Schnee | 56 | 63 |
| Komfort | 61 | 66 |
| Geräusch | 65 | 67 |
| Laufleistung | 60 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 54 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Assurance All-Season
AVID TOURING-S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance All-Season
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für Fahrer mit ruhiger Fahrweise
Nachteile
- Uneinheitliche Laufleistung, teils vorzeitiger Verschleiß weit vor Erreichen der Herstellergarantie
- Schwache Leistung im Winter, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
- Vereinzelt Berichte über Vibrationen und Probleme beim Auswuchten direkt nach der Montage
Reifen B AVID TOURING-S
Vorteile
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Viele Fahrer nennen den niedrigen Preis im Verhältnis zur Qualität und sehen den Reifen als überzeugende, günstigere Alternative zu Michelin und anderen Markenreifen.
- Leiser, ruhiger und komfortabler Lauf, sehr häufig genannt, auch von Fahrern, die einen lauten Reifen erwartet hatten.
- Hohe Laufleistung: Genannt werden etwa 105 000 km auf einem Subaru Outback, rund 130 000 km pro Satz bei drei Sätzen und kaum Verschleiß nach 8 000 bis 16 000 km.
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von durchdrehenden Rädern oder schwacher Traktion beim Anfahren auf nasser oder schneebedeckter Fahrbahn.
- Mehrere Fahrer erwähnen die Lautstärke, darunter Profilbrummen, einen lauteren Reifen als den vorherigen Satz und einen Reifen, der als „so laut“ beschrieben wurde.
- Weiche Flanke bzw. weiches Reifengefühl: Ein Fahrer beschrieb ein schwammiges Lenkgefühl und Walken, ein anderer nannte den Reifen „weich“ und bemerkte auf manchen Autobahnen Spurrillenempfindlichkeit.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance All-Season | B · Yokohama AVID TOURING-S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 51 | 28 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 15″ – 17″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 600 A B | 620 A B |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 129.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Whitewall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 23 | 23 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Assurance All-Season
Yokohama AVID TOURING-S
Sieger: Yokohama AVID TOURING-S — besser bei Laufleistung, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 69 vs 60 bei Laufleistung.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 63 vs 56 bei Schnee.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 67 vs 61 bei Trocken.
Yokohama AVID TOURING-S erreicht 66 vs 61 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance All-Season oder AVID TOURING-S?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance All-Season oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 68 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance All-Season oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 67 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Assurance All-Season oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 63 zu 56 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Assurance All-Season oder AVID TOURING-S?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Assurance All-Season oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 66 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance All-Season oder AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 69 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik