Tests – · noch keine Fahrer 65 · 12 Bewertungen
Goodyear Assurance ComfortDrive vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 33 Tests und 12 + 21.728 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 liegt vorn, 88–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 87 · 33 Tests Fahrer 87 · 21.728 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)
“CrossClimate2 montiert Habe an meinem Grand Cherokee '23 die Serienreifen gegen einen Satz CrossClimate getauscht. Ich mag den besseren Grip und den etwas aggressiveren Look dieser Reifen. Der Geräuschpegel ist in den ersten paar hundert Meilen etwas gestiegen, hat sich aber inzwischen gebessert. Nach der Montage gab es etwa 2-3 mpg Mehrverbrauch. Ich weiß nicht, ob es wirklich an den Reifen liegt oder am Winterkraftstoff und dem Temperaturabfall, die genau zu der Zeit kamen, als ich die Reifen bekommen habe. Insgesamt voll zufrieden, würde sie auf jeden Fall wieder kaufen!”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
62
Trocken
CrossClimate 2 +3395Warum dieser Score
Quelle Assurance ComfortDrive CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 31 Tests ≈ 64 (geschätzt) 99 Online gefundene Bewertungen 59 88 Assurance ComfortDrive: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95
Keine Tests zu Trocken für Assurance ComfortDrive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
69
Nass
CrossClimate 2 +1887Warum dieser Score
Quelle Assurance ComfortDrive CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 31 Tests ≈ 70 (geschätzt) 83 Online gefundene Bewertungen 69 92 Assurance ComfortDrive: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69 = 69
CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,7 = 87
Keine Tests zu Nass für Assurance ComfortDrive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Schnee
CrossClimate 2 +2291Warum dieser Score
Quelle Assurance ComfortDrive CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 27 Tests ≈ 70 (geschätzt) 99 Online gefundene Bewertungen 68 79 Assurance ComfortDrive: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 69
CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,7 = 91
Keine Tests zu Schnee für Assurance ComfortDrive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
CrossClimate 2 +1778Warum dieser Score
Quelle Assurance ComfortDrive CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 67 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 58 86 Assurance ComfortDrive: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58 = 61
CrossClimate 2: 40% × 67,1 + 60% × 86 = 78
Keine Tests zu Komfort für Assurance ComfortDrive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
CrossClimate 2 +1779Warum dieser Score
Quelle Assurance ComfortDrive CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests ≈ 66 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 56 83 Assurance ComfortDrive: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62
CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,6 = 79
Keine Tests zu Geräusch für Assurance ComfortDrive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
CrossClimate 2 +1584Warum dieser Score
Quelle Assurance ComfortDrive CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests ≈ 68 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 71 88 Assurance ComfortDrive: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 69
CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance ComfortDrive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
63
Handling (Fahrer)
CrossClimate 2 +1982Warum dieser Score
Quelle Assurance ComfortDrive CrossClimate 2 Online gefundene Bewertungen 63 82 -
–
Effizienz
Kein Vergleich90Warum dieser Score
Quelle Assurance ComfortDrive CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 23 Tests – 90
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance ComfortDrive | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 88 |
| Trocken | 62 | 95 |
| Nass | 69 | 87 |
| Schnee | 69 | 91 |
| Komfort | 61 | 78 |
| Geräusch | 62 | 79 |
| Laufleistung | 69 | 84 |
| Handling (Fahrer) | 63 | 82 |
| Effizienz | – | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Assurance ComfortDrive
CrossClimate 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance ComfortDrive
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser Lauf auf der Autobahn
- Hervorragende Traktion bei Nässe und viel Vertrauen im Fahrverhalten
- Direktes Lenkverhalten und sportliches Handling auf trockener Straße
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von einem straffen, harten Fahrkomfort, bei dem kleine Unebenheiten nicht gut abgefedert werden
- Vereinzelt wird bemängelt, dass Fahrbahnstrukturen und heiße, rissige Flickstellen in den Innenraum durchdringen
- Wenig Lenkpräzision um die Mittellage, sodass auf der Autobahn gelegentlich nachgelenkt werden muss
Reifen B CrossClimate 2
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
- Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
- Lange Laufleistung und Langlebigkeit
Nachteile
- Höherer Anschaffungspreis
- Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
- Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Goodyear Assurance ComfortDrive
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin CrossClimate 2
Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 fast einhellig für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und nennt ihn oft den idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von einem leisen, komfortablen Abrollen und solider Haltbarkeit, manche nennen aber auch Nachteile: höheren Kraftstoff- bzw. Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnbelägen und einen hohen Preis. Einige weisen außerdem darauf hin, dass der Reifen in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein kann.
“Der CC2 ist eine super sichere Wahl, ich würde einfach dabei bleiben, wenn du bisher zufrieden bist. Andere Optionen halten wahrscheinlich nicht so lange oder haben bei gelegentlichem Schnee/Eis nicht so viel Traktion. Ich habe einen Satz 18"-Felgen, also fahre ich 235/60R18 und tausche sie durch, ich wohne im Nordosten, viel Schnee im Winter. Ich bin Pirelli Scorpion WeatherActive gefahren, die waren super und haben etwas über 40k Meilen gehalten, bis sie bei knapp über 2/16 waren. Jetzt habe ich Bridgestone UltraWeather drauf, fühlen sich bisher fantastisch an, etwas effizienter als die WeatherActive, auch etwas leiser. Im Grunde sind sie eine Nachfolgegeneration des WeatherPeak, aber mit XL-Tragfähigkeit, was der ID.4 vorschreibt.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Michelin CrossClimate 2 im Winter-Schneesturm 1/2024, Erfahrungsbericht Ich habe diese im August an meinem Honda CR-V Hybrid AWD von 2021 montieren lassen, statt der Hankook-Erstausrüstung. Das Abrollgeräusch ist nach etwa 500 Meilen verschwunden. Diese Reifen sind verdammt gut! Große Pfütze auf der Straße? Kein Aquaplaning. Mein Verbrauch hat nicht allzu sehr gelitten (etwa 0,3-0,5 mpg weniger). Neulich hat uns in Michigan der Schneesturm erwischt, und es ist schön, bei schlechten Straßenverhältnissen sicher zu fahren. Auf meinem Heimweg von der Arbeit gab es so viele Unfälle, Autos im Graben und welche, die einen Hügel nicht hochkamen. Ich musste Nebenstraßen nehmen und bin ohne Probleme über die unbefestigten Wege gekommen. Es gab einen Hügel, den viele Autos nicht hochgekommen sind, aber ich bin einfach ohne Probleme an ihnen vorbeigezogen. Ich war verblüfft, wie gut diese Reifen sind. Bin so froh, dass ich das Mehr an Geld dafür ausgegeben habe – ich hoffe, sie halten eine Weile, bevor ich den nächsten Satz brauche!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Effizienz des Michelin CrossClimate2 überraschend gut! Habe gerade einen neuen Satz Michelin CrossClimate2 montiert, passend zum Umzug von LA nach Neuengland. Ich hatte etwas Sorge wegen des Einbruchs bei Verbrauch/Reichweite, dachte aber, die Sicherheit im Winter wiegt das auf. Ich bin positiv überrascht! Auf einer reinen Autobahnfahrt von Boston nach New Jersey lag der Benzinverbrauch konstant bei 42 mpg, und ich bin etwa 45 Meilen mit der Batterie gekommen, wobei ich wie eine Oma mit dem erlaubten Tempo fahre, also glaube ich, dass ich auf den alten Serienreifen bei etwa 44 mpg/45 Meilen elektrisch lag. In der Stadt in der Vorstadt bei gutem Wetter liege ich weiter zwischen 4,0 und 5,0 Meilen/kWh. Ich schätze, schlimmstenfalls 5 % weniger Effizienz. Ziemlich gut, wenn man bedenkt, dass sich die Michelin so viel klebriger anfühlen!”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 762 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance ComfortDrive | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 66 | 92 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 55 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–73 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 9 - 10/32″ |
| UTQG | 700 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Serrated Black Lettering - Vertical Serrated Band | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 37 | 37 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Assurance ComfortDrive
Michelin CrossClimate 2
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Trocken, Schnee und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Assurance ComfortDrive stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 62 bei Trocken.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 91 vs 69 bei Schnee.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 82 vs 63 bei Handling.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 87 vs 69 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance ComfortDrive oder CrossClimate 2?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance ComfortDrive oder CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 87 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance ComfortDrive oder CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 95 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Assurance ComfortDrive oder CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 91 zu 69 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Assurance ComfortDrive oder CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 79 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Assurance ComfortDrive oder CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 78 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance ComfortDrive oder CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 84 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik