Tests – · noch keine Besitzer 48 · 4 Bewertungen
Goodyear Assurance ComforTred scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance ComforTred vs Michelin Energy — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 4 + 42 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Energy führt, 60–56 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
Assurance ComforTred +255Warum dieser Score
Quelle Assurance ComforTred Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 48 Assurance ComforTred: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 50,9 = 57
Energy: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,4 = 55
Keine Tests zu Trocken für Assurance ComforTred. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
58
Nass
Energy +361Warum dieser Score
Quelle Assurance ComforTred Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 57 Assurance ComforTred: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 58
Energy: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61
Keine Tests zu Nass für Assurance ComforTred. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
53
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance ComforTred Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 41 – Assurance ComforTred: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 40,9 = 53
Keine Tests zu Schnee für Assurance ComforTred. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
55
Komfort
Energy +1065Warum dieser Score
Quelle Assurance ComforTred Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 60 Assurance ComforTred: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 40,6 = 55
Energy: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 65
Keine Tests zu Komfort für Assurance ComforTred oder Energy. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance ComforTred Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 52 – Assurance ComforTred: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Assurance ComforTred. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
52
Laufleistung
Energy +1567Warum dieser Score
Quelle Assurance ComforTred Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 42 67 Assurance ComforTred: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 42,4 = 52
Energy: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance ComforTred. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
51
Handling (Besitzer)
Gleichauf51Warum dieser Score
Quelle Assurance ComforTred Energy Online gefundene Bewertungen 51 51
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance ComforTred | Michelin Energy |
|---|---|---|
| Relative Score | 56 | 60 |
| Trocken | 57 | 55 |
| Nass | 58 | 61 |
| Schnee | 53 | – |
| Komfort | 55 | 65 |
| Geräusch | 61 | – |
| Laufleistung | 52 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 51 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
56
/ 100
Assurance ComforTred
60
/ 100
Energy
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance ComforTred
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser Abrollkomfort
- Hervorragendes Handling und Lenkverhalten
- Zuverlässige Leistung und Bremsen bei starkem Regen
Nachteile
- Straffe Abstimmung, die kleine Bodenunebenheiten weitergibt
- Anfälligkeit für nicht reparierbare Reifenpannen
- Probleme bei Verkaufsförderung und Rabatteinlösung
Reifen B Energy
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Spürbare Verbesserungen beim Kraftstoffverbrauch
- Geringes Abrollgeräusch und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Mangelnde Lenkrückmeldung und Gefühl für die Straße
- Inkonsistenter oder schlechter Grip bei nassen Bedingungen
- Hoher Preis im Vergleich zu Mitbewerbern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance ComforTred | B · Michelin Energy |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 700 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
56
/ 100
Goodyear Assurance ComforTred
60
/ 100
Michelin Energy
Knapper Vorsprung: Michelin Energy — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wo der Goodyear Assurance ComforTred vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Goodyear Assurance ComforTred stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy erreicht 67 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy erreicht 65 vs 55 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy erreicht 61 vs 58 bei Nass.
Reifen A · Goodyear Assurance ComforTred
Reifen B · Michelin Energy
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance ComforTred oder Energy?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance ComforTred oder Energy?
Michelin Energy, 61 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance ComforTred oder Energy?
Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 55 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Assurance ComforTred oder Energy?
Michelin Energy, 65 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance ComforTred oder Energy?
Michelin Energy, 67 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik