Tests – · noch keine Fahrer 59 · 16 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance CS Fuel Max vs Goodyear Fortera HL Edition — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 16 + 3 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer – · 3 Bewertungen (mindestens 5 nötig)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance CS Fuel Max Fortera HL Edition Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 56 – Assurance CS Fuel Max: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 60
Keine Tests zu Trocken für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
65
Nass
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance CS Fuel Max Fortera HL Edition Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 63 – Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65
Keine Tests zu Nass für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance CS Fuel Max Fortera HL Edition Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 53 – Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 60
Keine Tests zu Schnee für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
58
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance CS Fuel Max Fortera HL Edition Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 52 – Assurance CS Fuel Max: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 52,1 = 58
Keine Tests zu Komfort für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance CS Fuel Max Fortera HL Edition Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 60 – Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance CS Fuel Max Fortera HL Edition Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 62 – Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
60
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance CS Fuel Max Fortera HL Edition Online gefundene Bewertungen 60 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance CS Fuel Max | Goodyear Fortera HL Edition |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | – |
| Trocken | 60 | – |
| Nass | 65 | – |
| Schnee | 60 | – |
| Komfort | 58 | – |
| Geräusch | 64 | – |
| Laufleistung | 64 | – |
| Handling (Fahrer) | 60 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
62
/ 100
Assurance CS Fuel Max
–
/ 100
Fortera HL Edition
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance CS Fuel Max
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung, viele Fahrer berichten von mehr als 80 000 km
- Geringerer Kraftstoffverbrauch
- Gleichmäßiges, zuverlässiges Fahrverhalten auf der Straße
Nachteile
- Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
- Bei manchen Händlern vor Ort nur eingeschränkt erhältlich
- Vor allem für den Einsatz auf der Straße ausgelegt, weniger für Gelände oder extreme Witterung
Reifen B Fortera HL Edition
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance CS Fuel Max | B · Goodyear Fortera HL Edition |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| UTQG | 600 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
62
/ 100
Goodyear Assurance CS Fuel Max
–
/ 100
Goodyear Fortera HL Edition
Nur für Goodyear Assurance CS Fuel Max gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · Goodyear Assurance CS Fuel Max
Reifen B · Goodyear Fortera HL Edition
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik