Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Assurance CS Fuel Max vs Hankook Ventus S1 noble2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 16 + 693 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Assurance CS Fuel Max 62, Ventus S1 noble2 61.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    Ventus S1 noble2 +2
    62
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxVentus S1 noble2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5559

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 55 = 60

    Ventus S1 noble2: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 62

    Keine Tests zu Trocken für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 65

    Nass

    Ventus S1 noble2 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxVentus S1 noble2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6266

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 65

    Ventus S1 noble2: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 67

    Keine Tests zu Nass für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    Assurance CS Fuel Max +7
    53
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxVentus S1 noble2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5341

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 60

    Ventus S1 noble2: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 40,8 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 57

    Komfort

    Ventus S1 noble2 +7
    64
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxVentus S1 noble2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5162

    Assurance CS Fuel Max: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 51,1 = 57

    Ventus S1 noble2: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62,1 = 64

    Keine Tests zu Komfort für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 64

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxVentus S1 noble2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen59–

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 64

    Laufleistung

    Assurance CS Fuel Max +11
    53
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxVentus S1 noble2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6244

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64

    Ventus S1 noble2: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 44,2 = 53

    Keine Tests zu Laufleistung für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 59

    Handling (Fahrer)

    Ventus S1 noble2 +3
    62
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxVentus S1 noble2
    Online gefundene Bewertungen5962
Scores im Überblick
Goodyear Assurance CS Fuel Max vs Hankook Ventus S1 noble2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Assurance CS Fuel MaxHankook Ventus S1 noble2
Relative Score 62 61
Trocken 60 62
Nass 65 67
Schnee 60 53
Komfort 57 64
Geräusch 64 –
Laufleistung 64 53
Handling (Fahrer) 59 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Assurance CS Fuel Max

± 7

Ventus S1 noble2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Assurance CS Fuel Max

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung, viele Fahrer berichten von mehr als 80 000 km
  • Geringerer Kraftstoffverbrauch
  • Gleichmäßiges, zuverlässiges Fahrverhalten auf der Straße

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Bei manchen Händlern vor Ort nur eingeschränkt erhältlich
  • Vor allem für den Einsatz auf der Straße ausgelegt, weniger für Gelände oder extreme Witterung
Alle Fahrer-Themen im Assurance CS Fuel Max-Test

Reifen B Ventus S1 noble2

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Fahrkomfort und Laufruhe
  • Sehr niedriges Abrollgeräusch und leises Fahren auf der Autobahn
  • Guter Grip auf trockener Straße und direktes Handling

Nachteile

  • Schneller und ungleichmäßiger Profilverschleiß, die erwartete Laufleistung wird oft nicht erreicht
  • Schlechte Traktion und gefährliches Fahrverhalten auf Schnee, Matsch und Eis
  • Weiche Flanken führen zu einer vagen Lenkreaktion und einem „schwammigen“ Kurvengefühl
Alle Fahrer-Themen im Ventus S1 noble2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear Assurance CS Fuel Max

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Hankook Ventus S1 noble2

Positiv

Die Stimmung zum Hankook Ventus S1 noble2 ist überwiegend positiv: Fahrer heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumreifen wie denen von Michelin hervor. Sie loben oft den leisen Lauf, den Nassgrip und eine respektable Laufleistung, auch wenn manche weniger Präzision beim Handling als bei reinen Sommerreifen und mehr Abrollgeräusch nach höherer Laufleistung bemerken.

s2ki.com

“Zitat von Chaotic1, Feb 9 2009, 06:49 AM: Preis pro Reifen? Vorne: 63,00 $ x 2 + Versand (214/45zr-17) = 152,16 $ Hinten: 71,00 $ x 2 + Versand (245/40/zr-17) = 164,15 $ Eigentlich wollte ich nur hinten die Originalreifen ersetzen, weil meine Vorderreifen in so ordentlichem Zustand waren, aber ich konnte alle vier Räder günstiger bekommen als die zwei hinteren, also bin ich diesen Weg gegangen. Wie versprochen berichte ich weiter über diese Reifen, und bei den Schauern heute und der Mischung aus Öl/Schmutz und dem Sand, der vom letzten Graupelschauer übrig ist, schlagen sich die Reifen wie erwartet. Mit dem Sand bricht das Heck natürlich leicht aus, aber es bricht aus, wenn man es erwartet, keine Überraschungen.”

Aus dem Englischen übersetzt

e46fanatics.com ·2014-12-07

“Update 3: 20K Meilen Profil vorne: 8/32 übrig Profil hinten: 5-6/32 übrig Die Vorderreifen verschleißen unglaublich langsam! :thumbsup: Die Hinterreifen waren in den ersten 10K schnell runter, aber das hat sich in den nächsten 10K deutlich verlangsamt. Urteil nach 20K Meilen: Hält mit den Besten auf dem Markt heute mit oder schlägt sie, bei niedrigeren Kosten.”

Aus dem Englischen übersetzt

mbworld.org

“Zitat von MBNUT1: Besserer Fahrkomfort wegen höherer Flanken? Physik? Quatsch. Das ist nur eine Verschwörung der Hersteller von 18-Zoll-Felgen, um den Leuten die Freiheit zu nehmen, 20-Zoll-Felgen zu kaufen. Mein Hintern ist wohl nicht so empfindlich wie bei manchen Jungs hier im „fortgeschritteneren Alter“. Aber ich weiß, dass der Fahrkomfort mit diesen General auf meinen 20"-Serienfelgen sehr nachgiebig und leise ist, sogar mehr als mit den 19"-Winterfelgen, die ich vor ein paar Wochen vom Auto genommen habe. Mein alter S600 kam serienmäßig mit hässlichen (meiner Meinung nach) verchromten 18"-Felgen mit Michelin Primacy Sommerreifen. Ich habe die gegen 20"-AMG-Nachbau-Felgen mit Hankook Ventus S1/Noble2 Ganzjahresreifen getauscht, und es gab keinen erkennbaren Unterschied im Fahrkomfort. Aber das Handling hat sich auf jeden Fall verbessert. Diese Hankook waren auch gute Reifen, aber nicht ganz so leise wie die General. Diese großen schweren Autos wanken ohnehin zu sehr in Kurven, besonders mit dem Standard-Airmatic. Die größeren Felgen machen es etwas straffer.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Günstiger Preis#Leiser, komfortabler Lauf#Verschleiß und Laufleistung#Traktion bei Nässe#Ganzjahres- gegen Sommerleistung#Vergleich mit Premiummarken

Basierend auf 36 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Assurance CS Fuel Max B · Hankook Ventus S1 noble2
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen28
Felgendurchmesser17″ – 18″17″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—B in 55 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 55 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–71 dB
Profiltiefe10 - 11/32″—
UTQG600 A B—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandVertical Serrated Band—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Assurance CS Fuel Max

Hankook Ventus S1 noble2

Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Assurance CS Fuel Max und Hankook Ventus S1 noble2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear Assurance CS Fuel Max ist stärker bei Laufleistung und Schnee. Hankook Ventus S1 noble2 ist stärker bei Komfort. Goodyear Assurance CS Fuel Max stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Assurance CS Fuel Max erreicht 64 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Goodyear Assurance CS Fuel Max erreicht 60 vs 53 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus S1 noble2 erreicht 64 vs 57 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear Assurance CS Fuel Max
Reifen B · Hankook Ventus S1 noble2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Assurance CS Fuel Max oder Ventus S1 noble2?

Welcher ist besser bei Nässe, Assurance CS Fuel Max oder Ventus S1 noble2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance CS Fuel Max oder Ventus S1 noble2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 62 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Assurance CS Fuel Max oder Ventus S1 noble2?

Goodyear Assurance CS Fuel Max, 60 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Assurance CS Fuel Max oder Ventus S1 noble2?

Hankook Ventus S1 noble2, 64 zu 57 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Assurance CS Fuel Max oder Ventus S1 noble2?

Goodyear Assurance CS Fuel Max, 64 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik