Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Assurance Fuel Max vs Michelin Energy Saver A/S — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Assurance Fuel Max liegt vorn, 61–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 61

    Trocken

    Assurance Fuel Max +5
    56
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance Fuel MaxEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen5849
  2. 62

    Nass

    Assurance Fuel Max +8
    54
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance Fuel MaxEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen6048
  3. 59

    Schnee

    Assurance Fuel Max +5
    54
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance Fuel MaxEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen5244
  4. 61

    Komfort

    Assurance Fuel Max +1
    60
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance Fuel MaxEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen5251
  5. 64

    Geräusch

    Assurance Fuel Max +3
    61
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance Fuel MaxEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen6052
  6. 64

    Laufleistung

    Assurance Fuel Max +7
    57
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance Fuel MaxEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen6351
  7. 54

    Handling

    Assurance Fuel Max +4
    50
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance Fuel MaxEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen5450
Scores im Überblick
Goodyear Assurance Fuel Max vs Michelin Energy Saver A/S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Assurance Fuel MaxMichelin Energy Saver A/S
Relativer Score 61 55
Trocken 61 56
Nass 62 54
Schnee 59 54
Komfort 61 60
Geräusch 64 61
Laufleistung 64 57
Handling 54 50

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Assurance Fuel Max

Energy Saver A/S

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Assurance Fuel Max

Vorteile

  • Noticeable improvement in fuel economy / MPG
  • Reliable wet and dry traction and handling
  • Impressive long-term tread life and longevity

Nachteile

  • Some road noise on specific asphalt surfaces
  • Fuel savings may be less noticeable at higher highway speeds over 75 mph
  • Soft rubber compound can be vulnerable to sharp winter cinders or road debris
Alle Besitzer-Themen im Assurance Fuel Max-Test

Reifen B Energy Saver A/S

Vorteile

  • High fuel economy and rolling efficiency
  • Potential for high mileage in specific driving conditions
  • Reliable dry weather traction for some users

Nachteile

  • Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
  • Inconsistent tread life, with reports of premature wear
  • Excessive road noise and audible squealing during cornering
Alle Besitzer-Themen im Energy Saver A/S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Assurance Fuel Max B · Michelin Energy Saver A/S
KategorieGanzjahresreifen · TouringGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen7—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG580 - 620 A A - B—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall - Vertical Serrated Band—
Max. Druck50 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Assurance Fuel Max

Michelin Energy Saver A/S

Sieger: Goodyear Assurance Fuel Max — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 62 vs 54 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 64 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 61 vs 56 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Goodyear Assurance Fuel Max erreicht 59 vs 54 bei Schnee.

Reifen A · Goodyear Assurance Fuel Max
Reifen B · Michelin Energy Saver A/S

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

61

Führt

Assurance Fuel Max

Amazon