Tests – · noch keine Besitzer 65 · 30 Bewertungen
Hankook Optimo H725A scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance Triplemax 2 vs Hankook Optimo H725A — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 30 + 4 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Assurance Triplemax 2 liegt vorn, 66–54
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 47 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
66
Trocken
Assurance Triplemax 2 +1353Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 45 Assurance Triplemax 2: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66
Optimo H725A: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
68
Nass
Assurance Triplemax 2 +1553Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 47 Assurance Triplemax 2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 68
Optimo H725A: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 53
Keine Tests zu Nass für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich53Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 42 Optimo H725A: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 41,8 = 53
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
Assurance Triplemax 2 +956Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 43 Assurance Triplemax 2: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
Optimo H725A: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 56
Keine Tests zu Komfort für Assurance Triplemax 2 oder Optimo H725A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 50 Optimo H725A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Assurance Triplemax 2 +758Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Optimo H725A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 52 Assurance Triplemax 2: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 65,1 = 65
Optimo H725A: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
63
Handling (Besitzer)
Assurance Triplemax 2 +1746Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 Optimo H725A Online gefundene Bewertungen 63 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance Triplemax 2 | Hankook Optimo H725A |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 54 |
| Trocken | 66 | 53 |
| Nass | 68 | 53 |
| Schnee | – | 53 |
| Komfort | 65 | 56 |
| Geräusch | – | 61 |
| Laufleistung | 65 | 58 |
| Handling (Besitzer) | 63 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Assurance Triplemax 2
54
/ 100
Optimo H725A
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance Triplemax 2
Vorteile
- Hervorragender Trocken- und Nassgrip im neuen Zustand
- Ausgezeichnete Aquaplaning-Resistenz und Handling bei starkem Regen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
Nachteile
- Wird mit zunehmendem Reifenverschleiß deutlich lauter
- Steife Flanken, die auf rauen Oberflächen zu einem harten oder poltrigen Fahrverhalten führen
- Nachlassen des Nassgrips und der Leistung, wenn der Reifen altert oder über 50 % verschleißt
Reifen B Optimo H725A
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance Triplemax 2 | B · Hankook Optimo H725A |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | — |
| Profiltiefe | — | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | — | 340 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Goodyear Assurance Triplemax 2
54
/ 100
Hankook Optimo H725A
Sieger: Goodyear Assurance Triplemax 2 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Optimo H725A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 63 vs 46 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 68 vs 53 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 66 vs 53 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 65 vs 56 bei Komfort.
Reifen A · Goodyear Assurance Triplemax 2
Reifen B · Hankook Optimo H725A
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance Triplemax 2 oder Optimo H725A?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance Triplemax 2 oder Optimo H725A?
Goodyear Assurance Triplemax 2, 68 zu 53 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance Triplemax 2 oder Optimo H725A?
Goodyear Assurance Triplemax 2, 66 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Assurance Triplemax 2 oder Optimo H725A?
Goodyear Assurance Triplemax 2, 65 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance Triplemax 2 oder Optimo H725A?
Goodyear Assurance Triplemax 2, 65 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik