Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Assurance Triplemax vs Michelin Energy — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 42 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Assurance Triplemax liegt vorn, 74–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Energy
Reifen BMichelin

Energy

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 42 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Assurance Triplemax +19
    55
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance TriplemaxEnergy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7748

    Assurance Triplemax: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 77 = 74

    Energy: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,4 = 55

    Keine Tests zu Trocken für Assurance Triplemax. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 77

    Nass

    Assurance Triplemax +16
    61
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance TriplemaxEnergy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8057

    Assurance Triplemax: 60% × 75,4 (geschätzt) + 40% × 79,8 = 77

    Energy: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61

    Keine Tests zu Nass für Assurance Triplemax. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Komfort

    Assurance Triplemax +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance TriplemaxEnergy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7160

    Assurance Triplemax: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 70

    Energy: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Assurance Triplemax oder Energy. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 69

    Laufleistung

    Assurance Triplemax +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance TriplemaxEnergy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7267

    Assurance Triplemax: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 69

    Energy: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Triplemax. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 76

    Handling (Besitzer)

    Assurance Triplemax +25
    51
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance TriplemaxEnergy
    Online gefundene Bewertungen7651
Scores im Überblick
Goodyear Assurance Triplemax vs Michelin Energy: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Assurance TriplemaxMichelin Energy
Relative Score 74 60
Trocken 74 55
Nass 77 61
Komfort 70 65
Laufleistung 69 67
Handling (Besitzer) 76 51

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Assurance Triplemax

Energy

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Assurance Triplemax

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener wie nasser Fahrbahn
  • Kurze und sichere Bremswege
  • Ausgezeichnete Langlebigkeit und hohe Laufleistung

Nachteile

  • Erzeugt während der Fahrt eine wahrnehmbare Menge an Abrollgeräuschen
  • Anfällig für Beulen an der Seitenwand oder kleinere Schäden nach einigen Jahren täglicher Fahrt über Schlaglöcher und Bremsschwellen
Alle Besitzer-Themen im Assurance Triplemax-Test

Reifen B Energy

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Spürbare Verbesserungen beim Kraftstoffverbrauch
  • Geringes Abrollgeräusch und komfortabler Abrollkomfort

Nachteile

  • Mangelnde Lenkrückmeldung und Gefühl für die Straße
  • Inkonsistenter oder schlechter Grip bei nassen Bedingungen
  • Hoher Preis im Vergleich zu Mitbewerbern
Alle Besitzer-Themen im Energy-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Assurance Triplemax B · Michelin Energy
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Assurance Triplemax

Michelin Energy

Sieger: Goodyear Assurance Triplemax — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Assurance Triplemax stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Assurance Triplemax erreicht 76 vs 51 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Assurance Triplemax erreicht 74 vs 55 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Assurance Triplemax erreicht 77 vs 61 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Assurance Triplemax erreicht 70 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear Assurance Triplemax
Reifen B · Michelin Energy

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Assurance Triplemax oder Energy?

Welcher ist besser bei Nässe, Assurance Triplemax oder Energy?

Goodyear Assurance Triplemax, 77 zu 61 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance Triplemax oder Energy?

Goodyear Assurance Triplemax, 74 zu 55 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Assurance Triplemax oder Energy?

Goodyear Assurance Triplemax, 70 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Assurance Triplemax oder Energy?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik