Tests 56 · 2 Tests Fahrer 57 · 13 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Assurance WeatherReady vs Nokian WR G4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 13 + 104 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WR G4 liegt vorn, 73–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
44
Trocken
WR G4 +2872Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady WR G4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 40 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 75 Assurance WeatherReady: 60% × 40,5 + 40% × 50,1 = 44
WR G4: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72
Keine Tests zu Trocken für WR G4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
68
Nass
WR G4 +1381Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady WR G4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 ≈ 78 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 85 Assurance WeatherReady: 60% × 72,5 + 40% × 62 = 68
WR G4: 60% × 78,4 (geschätzt) + 40% × 84,7 = 81
Keine Tests zu Nass für WR G4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
55
Schnee
WR G4 +1772Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady WR G4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 55 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 73 Assurance WeatherReady: 60% × 54,8 + 40% × 55,1 = 55
WR G4: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 72
Keine Tests zu Schnee für WR G4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
56
Komfort
WR G4 +1672Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady WR G4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 74 Assurance WeatherReady: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 49,7 = 56
WR G4: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 73,5 = 72
Keine Tests zu Komfort für Assurance WeatherReady oder WR G4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
WR G4 +769Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady WR G4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 72 Assurance WeatherReady: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 54,2 = 62
WR G4: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Assurance WeatherReady oder WR G4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
WR G4 +267Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady WR G4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 67 Assurance WeatherReady: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 65
WR G4: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance WeatherReady. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für WR G4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
58
Handling (Fahrer)
WR G4 +1674Warum dieser Score
Quelle Assurance WeatherReady WR G4 Online gefundene Bewertungen 58 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance WeatherReady | Nokian WR G4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 73 |
| Trocken | 44 | 72 |
| Nass | 68 | 81 |
| Schnee | 55 | 72 |
| Komfort | 56 | 72 |
| Geräusch | 62 | 69 |
| Laufleistung | 65 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 58 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
58
/ 100
Assurance WeatherReady
73
/ 100
WR G4
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance WeatherReady
Vorteile
- Hervorragende Traktion und gutes Fahrverhalten bei Regen, Schnee und im Winter
- Komfortables Fahrverhalten mit geringem Abrollgeräusch
- Stabiles und zuverlässiges Bremsverhalten
Nachteile
- Vorzeitiger Profilverschleiß, bei einigen Sätzen deutlich unter 48.000 km
- Mehrere Fahrer berichten trotz regelmäßigem Reifenwechsel zwischen den Achsen von ungleichmäßigem Verschleiß
- Die weichere Gummimischung nimmt leicht Steine auf, kann Vibrationen verursachen und ist anfälliger für Reifenpannen
Reifen B WR G4
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und im Winter, nahe an der Leistung eines reinen Winterreifens
- Hervorragendes Bremsen auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Leiser und ruhiger Fahrkomfort auf der Autobahn, das ganze Jahr über
Nachteile
- Bei einigen Fahrern schnellerer Verschleiß als erwartet oder kürzere Laufleistung
- Bei manchen Fahrzeugen mehr Abrollgeräusche oder Brummen, wenn die Reifen älter werden
- Neigung, kleine Steine oder Split aufzunehmen und in die Radhäuser zu schleudern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance WeatherReady | B · Nokian WR G4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 34 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 700 A A | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 97.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
58
/ 100
Goodyear Assurance WeatherReady
73
/ 100
Nokian WR G4
Sieger: Nokian WR G4 — besser bei Trocken, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nokian WR G4 erreicht 72 vs 44 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Nokian WR G4 erreicht 72 vs 55 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nokian WR G4 erreicht 72 vs 56 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nokian WR G4 erreicht 74 vs 58 bei Handling.
Reifen A · Goodyear Assurance WeatherReady
Reifen B · Nokian WR G4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance WeatherReady oder WR G4?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance WeatherReady oder WR G4?
Nokian WR G4, 81 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance WeatherReady oder WR G4?
Nokian WR G4, 72 zu 44 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Assurance WeatherReady oder WR G4?
Nokian WR G4, 72 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Assurance WeatherReady oder WR G4?
Nokian WR G4, 69 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Assurance WeatherReady oder WR G4?
Nokian WR G4, 72 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance WeatherReady oder WR G4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik