tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate vs Nokian WR G4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 152 + 104 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: CrossClimate 74, WR G4 73.

Preis bei Amazon prüfen · CrossClimate Preis bei Amazon prüfen · WR G4
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate
Reifen AMichelin

CrossClimate

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 75 · 2 Tests Fahrer 74 · 152 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)

Nokian WR G4
Reifen BNokian

WR G4

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 75 · 104 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    CrossClimate +4
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateWR G4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests78≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7475

    CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,6 = 76

    WR G4: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72

    Keine Tests zu Trocken für WR G4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 76

    Nass

    WR G4 +5
    81
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateWR G4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests75≈ 78 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7885

    CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,8 = 76

    WR G4: 60% × 78,4 (geschätzt) + 40% × 84,7 = 81

    Keine Tests zu Nass für WR G4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 68

    Schnee

    WR G4 +4
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateWR G4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6573

    CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 64,9 = 68

    WR G4: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 72

    Keine Tests zu Schnee für WR G4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 74

    Komfort

    CrossClimate +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateWR G4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7674

    CrossClimate: 40% × 70,4 (geschätzt) + 60% × 76,2 = 74

    WR G4: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 73,5 = 72

    Keine Tests zu Komfort für CrossClimate oder WR G4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    Gleichauf
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateWR G4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)72

    CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 69

    WR G4: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 69

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für WR G4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 74

    Laufleistung

    CrossClimate +7
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateWR G4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests74≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7567

    CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 75,2 = 74

    WR G4: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für WR G4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 73

    Handling (Fahrer)

    WR G4 +1
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateWR G4
    Online gefundene Bewertungen7374
  8. 76

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateWR G4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests76–
Scores im Überblick
KategorieMichelin CrossClimateNokian WR G4
Relative Score 74 73
Trocken 76 72
Nass 76 81
Schnee 68 72
Komfort 74 72
Geräusch 69 69
Laufleistung 74 67
Handling (Fahrer) 73 74
Effizienz 76 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

CrossClimate

± 7

WR G4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
  • Starker Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Resistenz
  • Zuverlässige Traktion bei leichtem Schnee und Kälte

Nachteile

  • Neigung, kleine Steine im Profil aufzunehmen und festzuhalten
  • Spürbarer Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate-Test

Reifen B WR G4

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf Schnee und im Winter, nahe an der Leistung eines reinen Winterreifens
  • Hervorragendes Bremsen auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Leiser und ruhiger Fahrkomfort auf der Autobahn, das ganze Jahr über

Nachteile

  • Bei einigen Fahrern schnellerer Verschleiß als erwartet oder kürzere Laufleistung
  • Bei manchen Fahrzeugen mehr Abrollgeräusche oder Brummen, wenn die Reifen älter werden
  • Neigung, kleine Steine oder Split aufzunehmen und in die Radhäuser zu schleudern
Alle Fahrer-Themen im WR G4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate B · Nokian WR G4
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—500 A A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate

Nokian WR G4

Zu knapp für ein Urteil: Michelin CrossClimate und Nokian WR G4 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin CrossClimate ist stärker bei Laufleistung und Trocken. Nokian WR G4 ist stärker bei Nass und Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate erreicht 74 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nokian WR G4 erreicht 81 vs 76 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 72 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nokian WR G4 erreicht 72 vs 68 bei Schnee.

Reifen A · Michelin CrossClimate
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nokian WR G4
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate oder WR G4?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate oder WR G4?

Nokian WR G4, 81 zu 76 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate oder WR G4?

Michelin CrossClimate, 76 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate oder WR G4?

Nokian WR G4, 72 zu 68 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate oder WR G4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate oder WR G4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, CrossClimate oder WR G4?

Michelin CrossClimate, 74 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik