Tests – · noch keine Fahrer 52 · 146 Bewertungen
Goodyear Eagle LS-2 vs Michelin Defender LTX M/S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 146 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Defender LTX M/S liegt vorn, 78–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 82 · 10 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
56
Trocken
Defender LTX M/S +2278Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 83 Eagle LS-2: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49,4 = 56
Defender LTX M/S: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 83,3 = 78
Keine Tests zu Trocken für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
61
Nass
Defender LTX M/S +2081Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 78 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 84 Eagle LS-2: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 57,3 = 61
Defender LTX M/S: 60% × 78,2 (geschätzt) + 40% × 84,2 = 81
Keine Tests zu Nass für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Schnee
Defender LTX M/S +1474Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 76 Eagle LS-2: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 60
Defender LTX M/S: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 76 = 74
Keine Tests zu Schnee für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
58
Komfort
Defender LTX M/S +1775Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 78 Eagle LS-2: 40% × 66,1 (geschätzt) + 60% × 52,4 = 58
Defender LTX M/S: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,6 = 75
Keine Tests zu Komfort für Eagle LS-2 oder Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
63
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 57 – Eagle LS-2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 56,8 = 63
Keine Tests zu Geräusch für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
Defender LTX M/S +2479Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Defender LTX M/S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 60 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 48 85 Eagle LS-2: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 55
Defender LTX M/S: 60% × 75,5 + 40% × 85,1 = 79
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
49
Handling (Fahrer)
Defender LTX M/S +3180Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Defender LTX M/S Online gefundene Bewertungen 49 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle LS-2 | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 78 |
| Trocken | 56 | 78 |
| Nass | 61 | 81 |
| Schnee | 60 | 74 |
| Komfort | 58 | 75 |
| Geräusch | 63 | – |
| Laufleistung | 55 | 79 |
| Handling (Fahrer) | 49 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Eagle LS-2
Defender LTX M/S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle LS-2
Vorteile
- Geringes Abrollgeräusch und außergewöhnlicher Fahrkomfort
- Präzises Handling auf trockener Straße und solider Geradeauslauf
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und niedriger Kraftstoffverbrauch
Nachteile
- Bei manchen Fahrern schneller Verschleiß und kürzere Laufleistung
- Mit der Zeit lauteres Abrollgeräusch durch Auswaschungen im Profil
- Mittelmäßiger Grip auf nasser Fahrbahn und im Winter, wenn der Reifen abgefahren ist
Reifen B Defender LTX M/S
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Leiser, ruhiger Fahrkomfort bei Autobahntempo
- Zuverlässiger Grip ganzjährig auf trockener und nasser Fahrbahn sowie bei leichtem Schnee
Nachteile
- Hoher Anschaffungspreis
- Schwache Leistung bei tiefem Schlamm, auf Sand und im Gelände
- Im Vergleich zu echten Winterreifen eingeschränkt auf Eis und bei extremen Winterbedingungen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle LS-2 | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 22 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 9 - 12/32″ | — |
| UTQG | 360 - 400 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Eagle LS-2
Michelin Defender LTX M/S
Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 80 vs 49 bei Handling.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 79 vs 55 bei Laufleistung.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 78 vs 56 bei Trocken.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 81 vs 61 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Eagle LS-2 oder Defender LTX M/S?
Welcher ist besser bei Nässe, Eagle LS-2 oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 81 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle LS-2 oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 78 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Eagle LS-2 oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 74 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Eagle LS-2 oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 75 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Eagle LS-2 oder Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 79 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik