Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Eagle LS-2 vs Nexen N Blue HD — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 148 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Eagle LS-2 57, N Blue HD 56.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Eagle LS-2
Reifen AGoodyear

Eagle LS-2

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 148 Bewertungen

Nexen N Blue HD
Reifen BNexen

N Blue HD

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 50 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 56

    Trocken

    Gleichauf
    56
    Warum dieser Score
    QuelleEagle LS-2N Blue HD
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4950

    Eagle LS-2: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49,4 = 56

    N Blue HD: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49,5 = 56

    Keine Tests zu Trocken für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für N Blue HD. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 61

    Nass

    Gleichauf
    61
    Warum dieser Score
    QuelleEagle LS-2N Blue HD
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5758

    Eagle LS-2: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 57,3 = 61

    N Blue HD: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 61

    Keine Tests zu Nass für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für N Blue HD. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEagle LS-2N Blue HD
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen54–

    Eagle LS-2: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 60

    Keine Tests zu Schnee für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 58

    Komfort

    Eagle LS-2 +6
    52
    Warum dieser Score
    QuelleEagle LS-2N Blue HD
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5344

    Eagle LS-2: 40% × 66,1 (geschätzt) + 60% × 52,5 = 58

    N Blue HD: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 43,8 = 52

    Keine Tests zu Komfort für Eagle LS-2 oder N Blue HD. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 63

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEagle LS-2N Blue HD
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen57–

    Eagle LS-2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 56,7 = 63

    Keine Tests zu Geräusch für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 55

    Laufleistung

    Eagle LS-2 +2
    53
    Warum dieser Score
    QuelleEagle LS-2N Blue HD
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4845

    Eagle LS-2: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,8 = 55

    N Blue HD: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 45,2 = 53

    Keine Tests zu Laufleistung für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für N Blue HD. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 49

    Handling (Fahrer)

    Eagle LS-2 +1
    48
    Warum dieser Score
    QuelleEagle LS-2N Blue HD
    Online gefundene Bewertungen4948
Scores im Überblick
Goodyear Eagle LS-2 vs Nexen N Blue HD: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Eagle LS-2Nexen N Blue HD
Relative Score 57 56
Trocken 56 56
Nass 61 61
Schnee 60 –
Komfort 58 52
Geräusch 63 –
Laufleistung 55 53
Handling (Fahrer) 49 48

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Eagle LS-2

± 8

N Blue HD

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eagle LS-2

Vorteile

  • Geringes Abrollgeräusch und außergewöhnlicher Fahrkomfort
  • Präzises Handling auf trockener Straße und solider Geradeauslauf
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und niedriger Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Bei manchen Fahrern schneller Verschleiß und kürzere Laufleistung
  • Mit der Zeit lauteres Abrollgeräusch durch Auswaschungen im Profil
  • Mittelmäßiger Grip auf nasser Fahrbahn und im Winter, wenn der Reifen abgefahren ist
Alle Fahrer-Themen im Eagle LS-2-Test

Reifen B N Blue HD

Vorteile

  • Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn im Neuzustand
  • Attraktiver, günstiger Preis
  • Ordentlicher Kraftstoffverbrauch und gute Spurstabilität auf der Autobahn in der ersten Zeit

Nachteile

  • Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
  • Der Grip auf nasser und trockener Fahrbahn lässt nach den ersten Kilometern schnell nach
  • Kürzere Laufleistung als erwartet, besonders an der Vorderachse
Alle Fahrer-Themen im N Blue HD-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle LS-2 B · Nexen N Blue HD
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen225
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 18″
Profiltiefe9 - 12/32″—
UTQG360 - 400 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Vertical Serrated Band—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Eagle LS-2

Nexen N Blue HD

Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Eagle LS-2 und Nexen N Blue HD liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear Eagle LS-2 ist stärker bei Komfort. Nexen N Blue HD stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle LS-2 erreicht 58 vs 52 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear Eagle LS-2
Reifen B · Nexen N Blue HD

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eagle LS-2 oder N Blue HD?

Welcher ist besser bei Nässe, Eagle LS-2 oder N Blue HD?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 61 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle LS-2 oder N Blue HD?

Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 56 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Eagle LS-2 oder N Blue HD?

Goodyear Eagle LS-2, 58 zu 52 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Eagle LS-2 oder N Blue HD?

Keiner, nach unseren Zahlen: 55 zu 53 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik