Tests – · noch keine Besitzer 50 · 146 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Eagle LS-2 vs Toyo Proxes ST — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 146 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes ST liegt vorn, 71–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
55
Trocken
Proxes ST +1772Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 75 Eagle LS-2: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 47,2 = 55
Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Keine Tests zu Trocken für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
58
Nass
Proxes ST +1775Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 77 Eagle LS-2: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 54,2 = 58
Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
57
Schnee
Proxes ST +966Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 64 Eagle LS-2: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 57
Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Keine Tests zu Schnee für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
59
Komfort
Proxes ST +1372Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 74 Eagle LS-2: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 50 = 59
Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für Eagle LS-2 oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 55 – Eagle LS-2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 55 = 62
Keine Tests zu Geräusch für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
Proxes ST +1469Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 72 Eagle LS-2: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 46,8 = 55
Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle LS-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
47
Handling (Besitzer)
Proxes ST +2471Warum dieser Score
Quelle Eagle LS-2 Proxes ST Online gefundene Bewertungen 47 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle LS-2 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Relative Score | 56 | 71 |
| Trocken | 55 | 72 |
| Nass | 58 | 75 |
| Schnee | 57 | 66 |
| Komfort | 59 | 72 |
| Geräusch | 62 | – |
| Laufleistung | 55 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 47 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
56
/ 100
Eagle LS-2
71
/ 100
Proxes ST
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle LS-2
Vorteile
- Geringes Abrollgeräusch und außergewöhnlicher Fahrkomfort
- Präzises Handling auf trockener Fahrbahn und solider Geradeauslauf
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis insgesamt und gute Kraftstoffeffizienz
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß und kürzere Lebensdauer bei manchen Fahrern
- Mit der Zeit zunehmende Abrollgeräusche durch Sägezahnbildung
- Mäßige Traktion bei Nässe und im Winter, wenn das Profil abgefahren ist
Reifen B Proxes ST
Vorteile
- Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
- Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
- Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
- Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
- Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle LS-2 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 22 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 19″ |
| Profiltiefe | 9 - 12/32″ | — |
| UTQG | 360 - 400 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
56
/ 100
Goodyear Eagle LS-2
71
/ 100
Toyo Proxes ST
Sieger: Toyo Proxes ST — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo Proxes ST erreicht 71 vs 47 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 55 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 58 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Toyo Proxes ST erreicht 69 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen A · Goodyear Eagle LS-2
Reifen B · Toyo Proxes ST
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Eagle LS-2 oder Proxes ST?
Welcher ist besser bei Nässe, Eagle LS-2 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle LS-2 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Eagle LS-2 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 zu 57 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Eagle LS-2 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Eagle LS-2 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik