Goodyear Eagle UltraGrip scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Eagle UltraGrip vs Michelin Latitude Alpin 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 5 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Latitude Alpin 2 führt, 76–72 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Eagle UltraGrip
Reifen AGoodyear

Eagle UltraGrip

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 73 · 5 Bewertungen

Michelin Latitude Alpin 2
Reifen BMichelin

Latitude Alpin 2

Winterreifen

± 7

Tests 71 · 2 Tests Fahrer 84 · 6 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Eagle UltraGrip +4
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEagle UltraGripLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 70 (geschätzt)59
    Online gefundene Bewertungen7280

    Eagle UltraGrip: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 71

    Latitude Alpin 2: 60% × 58,9 + 40% × 79,8 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Eagle UltraGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 76

    Nass

    Latitude Alpin 2 +5
    81
    Warum dieser Score
    QuelleEagle UltraGripLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 74 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen7790

    Eagle UltraGrip: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 76

    Latitude Alpin 2: 60% × 75,7 + 40% × 90,1 = 81

    Keine Tests zu Nass für Eagle UltraGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEagle UltraGripLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–76
    Online gefundene Bewertungen–81

    Latitude Alpin 2: 60% × 75,8 + 40% × 80,5 = 78

  4. 67

    Komfort

    Latitude Alpin 2 +11
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEagle UltraGripLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6782

    Eagle UltraGrip: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 66,7 = 67

    Latitude Alpin 2: 40% × 71,4 (geschätzt) + 60% × 82,4 = 78

    Keine Tests zu Komfort für Eagle UltraGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Latitude Alpin 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEagle UltraGripLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–76
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    Latitude Alpin 2: 60% × 76,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 72

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Latitude Alpin 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 70

    Laufleistung

    Latitude Alpin 2 +7
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEagle UltraGripLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7384

    Eagle UltraGrip: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 70

    Latitude Alpin 2: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 83,8 = 77

    Keine Tests zu Laufleistung für Eagle UltraGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Alpin 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 74

    Handling (Fahrer)

    Latitude Alpin 2 +12
    86
    Warum dieser Score
    QuelleEagle UltraGripLatitude Alpin 2
    Online gefundene Bewertungen7486
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleEagle UltraGripLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–59
Scores im Überblick
Goodyear Eagle UltraGrip vs Michelin Latitude Alpin 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Eagle UltraGripMichelin Latitude Alpin 2
Relative Score 72 76
Trocken 71 67
Nass 76 81
Schnee – 78
Komfort 67 78
Geräusch – 72
Laufleistung 70 77
Handling (Fahrer) 74 86
Effizienz – 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Eagle UltraGrip

± 7

Latitude Alpin 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eagle UltraGrip

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit, selbst bei drehmomentstarken Fahrzeugen
  • Deutlich besserer Wintergrip bei Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
  • Leiser Lauf, vergleichbar mit hochwertigen Sommerreifen

Nachteile

  • Das Verhalten in Tiefschnee gilt im Vergleich zu modernen Winterreifen nur als durchschnittlich
  • Veraltetes Profildesign im Vergleich zu aktuellen Angeboten auf dem Markt
  • Run-Flat-Varianten haben ein besonderes Fahrverhalten, das manche Fahrer weniger ausgereift finden
Alle Fahrer-Themen im Eagle UltraGrip-Test

Reifen B Latitude Alpin 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und viel Sicherheit auf tiefem Schnee, Matsch und Eis.
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit über lange Zeit.
  • Gleichbleibend sicheres Verhalten bei den unterschiedlichsten Winterbedingungen.

Nachteile

  • Auf trockenen, kalten Straßen etwas weniger direktes Handling als bei Winterreifen, die auf trockene Bedingungen ausgelegt sind.
  • Für die Marke Michelin typischer Premiumpreis.
  • Der Reifen ist auf den Winter ausgelegt und fühlt sich bei milden, trockenen Bedingungen daher weniger straff an.
Alle Fahrer-Themen im Latitude Alpin 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle UltraGrip B · Michelin Latitude Alpin 2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Eagle UltraGrip

Michelin Latitude Alpin 2

Knapper Vorsprung: Michelin Latitude Alpin 2 — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Goodyear Eagle UltraGrip, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist. Goodyear Eagle UltraGrip stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Latitude Alpin 2 erreicht 86 vs 74 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Latitude Alpin 2 erreicht 78 vs 67 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Latitude Alpin 2 erreicht 77 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Latitude Alpin 2 erreicht 81 vs 76 bei Nass.

Reifen A · Goodyear Eagle UltraGrip
Reifen B · Michelin Latitude Alpin 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eagle UltraGrip oder Latitude Alpin 2?

Welcher ist besser bei Nässe, Eagle UltraGrip oder Latitude Alpin 2?

Michelin Latitude Alpin 2, 81 zu 76 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle UltraGrip oder Latitude Alpin 2?

Goodyear Eagle UltraGrip, 71 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Eagle UltraGrip oder Latitude Alpin 2?

Michelin Latitude Alpin 2, 78 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Eagle UltraGrip oder Latitude Alpin 2?

Michelin Latitude Alpin 2, 77 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik