Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear EfficientGrip 2 SUV vs Michelin CrossClimate 2 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kopf-an-Kopf: EfficientGrip 2 SUV und CrossClimate 2 SUV liegen gleichauf bei 79.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AGoodyear

EfficientGrip 2 SUV

Sommerreifen

Tests 80 · 5 Tests Besitzer 79 · 770 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 (außengeräusch)

Reifen BMichelin

CrossClimate 2 SUV

Ganzjahresreifen

Tests 86 · 4 Tests Besitzer 78 · 2.551 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 SUV All Season Tyre Test (aquaplaning quer)

“Wir fahren CC2s auf unserem ‘20 Ascent in Zentral-Minnesota und sie waren bei allen Wetterbedingungen über 40.000 Meilen hervorragend. Wir fahren gelegentlich Schotterstraßen und sie nehmen keine nennenswerte Menge im Profil auf. Ich habe sie für unseren Forester bei Costco bestellt, da sie gerade im Angebot sind. Der andere Reifen, den ich in Betracht gezogen hatte, waren die Nokian WRG4s (oder jetzt ist der 5 das neue Modell). Ich hatte zuvor die WRG3s auf dem Forester drauf, aber die waren die letzten 10.000 Meilen sehr laut.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    CrossClimate 2 SUV +6
    85
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)7687
    Online gefundene Bewertungen8382
    Bremsen trocken (% vom Besten)95%83%
    Handling trocken (% vom Besten)98%100%
  2. 80

    Nass

    CrossClimate 2 SUV +2
    82
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)8182
    Online gefundene Bewertungen7981
    Aquaplaning längs (% vom Besten)97%100%
    Aquaplaning quer (% vom Besten)94%87%
    Bremsen nass (% vom Besten)93%99%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)97%97%
    Handling nass (% vom Besten)98%83%
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    87
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)–95
    Online gefundene Bewertungen–77
  4. 79

    Komfort

    CrossClimate 2 SUV +4
    83
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)8082
    Online gefundene Bewertungen7783
  5. 83

    Geräusch

    EfficientGrip 2 SUV +8
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)9481
    Außengeräusch (% vom Besten)100%99%
  6. 79

    Laufleistung

    EfficientGrip 2 SUV +12
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)80–
    Online gefundene Bewertungen7769
  7. 78

    Handling

    CrossClimate 2 SUV +4
    82
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Online gefundene Bewertungen7882
Scores im Überblick
Goodyear EfficientGrip 2 SUV vs Michelin CrossClimate 2 SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear EfficientGrip 2 SUVMichelin CrossClimate 2 SUV
Relativer Score 79 79
Trocken 79 85
Nass 80 82
Schnee – 87
Komfort 79 83
Geräusch 83 75
Laufleistung 79 67
Handling 78 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

EfficientGrip 2 SUV

CrossClimate 2 SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieEfficientGrip 2 SUVCrossClimate 2 SUVΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 94% #4/8 · 2025 EV Tyre Test 100% #1/10 · 2023 SUV All Season Tyre Test −6,0 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 95% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested 83% #4/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 +12,0 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #3/8 · 2025 EV Tyre Test 100% #2/10 · 2023 SUV All Season Tyre Test −1,7 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 95% #2/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 96% #2/10 · 2023 SUV All Season Tyre Test −0,9 Verschiedene Tests
Außengeräusch Geräusch 100% #1/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 +1,4 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test +0,3 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 100% #1/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test 100% #1/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 89% #4/8 · 2025 EV Tyre Test 100% #2/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test −10,5 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 100% #1/8 · 2025 EV Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 0,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 97% #4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 −3,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 94% #3/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 87% #3/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 +7,3 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 93% #5/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 −6,8 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 97% #6/8 · 2025 EV Tyre Test 97% #6/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 +0,8 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 98% #6/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 +14,8 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EfficientGrip 2 SUV

Vorteile

  • Exceptionally low road noise and high cabin comfort
  • Strong and confidence-inspiring grip in both wet and dry conditions
  • Impressive tread wear and long-term durability

Nachteile

  • Soft sidewalls can compromise responsive handling and cornering feedback
  • Less effective performance in cold, freezing, or damp winter conditions
  • Lack of built-in rim protection
Alle Besitzer-Themen im EfficientGrip 2 SUV-Test

Reifen B CrossClimate 2 SUV

Vorteile

  • Exceptional wet, ice, and snow traction that inspires winter-weather driving confidence
  • Significantly improved ride comfort and impact absorption over road imperfections
  • Impressive tread life and durability yielding long-term value

Nachteile

  • Higher initial purchase price compared to competitors
  • Minor fuel economy or range drop reported by some users, especially on hybrids and EVs
  • Occasional low-pitched or increased road noise at highway speeds (between 50-70 MPH)
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate 2 SUV-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2 SUV

Positiv

Die Stimmung der Fahrer zum Michelin CrossClimate 2 SUV ist größtenteils positiv. Sie loben immer wieder den außergewöhnlichen Grip und die Sicherheit bei Schnee, Schneematsch und starkem Regen. Die am häufigsten genannten Nachteile sind die geringere Kraftstoff- bzw. Reichweiteneffizienz – was besonders von Elektroautofahrern angemerkt wird –, ein stolzer Preis, Einschränkungen beim richtungsgebundenen Reifenwechsel sowie geteilte Meinungen zum Abrollgeräusch.

chrforums.uk ·2 Upvotes ·2024-06-04

“Ich fahre die Michelin Cross Climate 2 SUV Reifen. Die vielen Bewertungen, die ich gelesen habe, lobten ihre Leistung bei Schnee (falls das bei euch ein Thema ist) und auch auf trockener Straße. Angeblich haben sie eine ordentliche Lebensdauer. Sie fühlten sich beim Fahren angenehmer an als die Primacy Reifen. Billig waren sie mit ca. 170 £ pro Stück inklusive Montage nicht, aber sie geben mir ein gutes Gefühl bei Schnee und halten hoffentlich, bis ich den Wagen in ca. 3 Jahren wieder abgebe.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·3 Upvotes ·2026-02-12

“Schau dir lieber Ganzjahresreifen mit 3PMSF-Symbol anstatt einfacher Allwetterreifen an. Der Michelin CrossClimate2 ist kaum zu schlagen bei Sicherheit und Schneegrip, und meiner Erfahrung nach sind sie nicht mal so laut. Ich habe sie auf den Highlander meiner Frau gezogen und sie liefen auf Matsch und bei Regen auf der Autobahn laufruhig und souverän. Wenn du es etwas leiser und komfortabler magst, sind der Bridgestone WeatherPeak oder Pirelli Scorpion WeatherActive ebenfalls eine solide Wahl. Als ich neulich die Preise für 245/50R20 CC2 verglichen habe, lag ein Händler bei ca. 314 $ pro Reifen mit Montage bei 1.256 $ für den Satz vor Steuern während einer Aktion, ein anderer Händler war bei ca. 302 $ pro Reifen und 1.208 $ vor Montage und ein weiterer Händler bot sie für knapp 279 $ pro Reifen und 1.116 $ vor Montage an – also gut 140 $ Preisunterschied für einen Satz vor dem Aufziehen.”

Aus dem Englischen übersetzt

subaruoutback.org ·2 Upvotes ·2017-07-20

“Ich hatte über die Jahre großes Glück mit verschiedenen Michelin-Reifen auf meinen Autos und Motorrädern. Fahre aktuell die CC2s auf meinem Outback und bin äußerst zufrieden mit dem Nassgrip und der Laufruhe. Wie einige bereits angemerkt haben, gibt es einen spürbaren Anstieg des Rollwiderstands (was in meinem Fall zu einem Abfall von 2-3 MPG führt), aber das ist für mich ein Kompromiss, den ich gerne eingehe.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schnee- und Wintertraktion#Nassgrip und Aquaplaning-Resistenz#Auswirkungen auf EV-Reichweite und Kraftstoffeffizienz#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Hoher Preis und erstklassiger Wert#Einschränkungen beim richtungsgebundenen Reifenwechsel#Profilverschleiß und Langlebigkeit

Basierend auf 97 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear EfficientGrip 2 SUV B · Michelin CrossClimate 2 SUV
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen4135
Felgendurchmesser16″ – 22″17″ – 22″

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

Michelin CrossClimate 2 SUV

Zu knapp für ein Urteil: Goodyear EfficientGrip 2 SUV und Michelin CrossClimate 2 SUV liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear EfficientGrip 2 SUV ist stärker bei Laufleistung und Geräusch. Michelin CrossClimate 2 SUV ist stärker bei Trocken, Komfort und Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 79 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 83 vs 75 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 85 vs 79 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 83 vs 79 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Reifen B · Michelin CrossClimate 2 SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

79

Kopf-an-Kopf

EfficientGrip 2 SUV

Amazon