tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear EfficientGrip SUV vs Hankook Dynapro HP — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 31 + 7 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

EfficientGrip SUV führt, 67–64 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · EfficientGrip SUV oder Dynapro HP bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear EfficientGrip SUV
Reifen AGoodyear

EfficientGrip SUV

Sommerreifen

Tests 72 · 1 Test Besitzer 61 · 31 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 8 im 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (handling trocken)

Hankook Dynapro HP
Reifen BHankook

Dynapro HP

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    EfficientGrip SUV +7
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip SUVDynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6259

    EfficientGrip SUV: 60% × 72,8 + 40% × 62,3 = 69

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 59 = 62

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 71

    Nass

    EfficientGrip SUV +3
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip SUVDynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests74≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6767

    EfficientGrip SUV: 60% × 73,7 + 40% × 66,6 = 71

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Komfort

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip SUVDynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6261

    EfficientGrip SUV: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 65

    Keine Tests zu Komfort für EfficientGrip SUV oder Dynapro HP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 66

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip SUVDynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests66–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    EfficientGrip SUV: 60% × 65,9 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 66

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip SUV. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  5. 59

    Laufleistung

    Dynapro HP +6
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip SUVDynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5465

    EfficientGrip SUV: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54,3 = 59

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für EfficientGrip SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 62

    Handling (Besitzer)

    EfficientGrip SUV +5
    57
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip SUVDynapro HP
    Online gefundene Bewertungen6257
Scores im Überblick
KategorieGoodyear EfficientGrip SUVHankook Dynapro HP
Relative Score 67 64
Trocken 69 62
Nass 71 68
Komfort 65 65
Geräusch 66 –
Laufleistung 59 65
Handling (Besitzer) 62 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

EfficientGrip SUV

Dynapro HP

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EfficientGrip SUV

Vorteile

  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche im Innenraum
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und direktes Lenkverhalten
  • Allgemein gute Kraftstoffeffizienz

Nachteile

  • Empfindliche Flanken, die anfällig für Pannen und Beschädigungen sind
  • Berichte über Profilausbrüche, Chipping oder Rissbildung in heißen Regionen
  • Schwankende Nasshaftung, wobei einige Fahrer von schlechtem Grip berichten
Alle Besitzer-Themen im EfficientGrip SUV-Test

Reifen B Dynapro HP

Vorteile

  • Beeindruckende Langlebigkeit und hohes Laufleistungspotenzial (bis zu 68.000 Meilen berichtet)
  • Stabile Leistung bei Autobahnfahrten und Urlaubsfahrten mit Anhänger unter normalen Bedingungen
  • Konstanter und gleichmäßiger Verschleiß über längere Zeiträume (z. B. 40.000 km)

Nachteile

  • Extreme und vorzeitige Abnutzung der Vorderreifen, einschließlich ungleichmäßigem Verschleiß und einer angeschmolzenen Optik bei sehr geringer Laufleistung
  • Mangelnde Traktion auf weichen oder rutschigen Untergründen wie nassem Gras
  • Eingeschränkte Leistung und weniger Sicherheit beim Ziehen schwererer Lasten wie einem Wohnwagen
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear EfficientGrip SUV B · Hankook Dynapro HP
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen614
Felgendurchmesser16″ – 20″16″ – 18″
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear EfficientGrip SUV

Hankook Dynapro HP

Knapper Vorsprung: Goodyear EfficientGrip SUV — besser bei Trocken und Nass. Wählen Sie den Hankook Dynapro HP, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear EfficientGrip SUV erreicht 69 vs 62 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP erreicht 65 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear EfficientGrip SUV erreicht 71 vs 68 bei Nass.

Reifen A · Goodyear EfficientGrip SUV
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Dynapro HP
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

EfficientGrip SUV oder Dynapro HP?

Welcher ist besser bei Nässe, EfficientGrip SUV oder Dynapro HP?

Goodyear EfficientGrip SUV, 71 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, EfficientGrip SUV oder Dynapro HP?

Goodyear EfficientGrip SUV, 69 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, EfficientGrip SUV oder Dynapro HP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, EfficientGrip SUV oder Dynapro HP?

Hankook Dynapro HP, 65 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik