Tests 72 · 1 Test Besitzer 61 · 31 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 8 im 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (handling trocken)
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear EfficientGrip SUV vs Hankook Optimo H725 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 31 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
EfficientGrip SUV liegt vorn, 67–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
EfficientGrip SUV +1653Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 73 ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 45 EfficientGrip SUV: 60% × 72,8 + 40% × 62,3 = 69
Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
71
Nass
EfficientGrip SUV +1457Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 74 ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 52 EfficientGrip SUV: 60% × 73,7 + 40% × 66,6 = 71
Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich55Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 46 Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
EfficientGrip SUV +1154Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 40 EfficientGrip SUV: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für EfficientGrip SUV oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
EfficientGrip SUV +561Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 66 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) 52 EfficientGrip SUV: 60% × 65,9 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 66
Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip SUV. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
59
Laufleistung
EfficientGrip SUV +356Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 49 EfficientGrip SUV: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54,3 = 59
Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für EfficientGrip SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
62
Handling (Besitzer)
EfficientGrip SUV +1646Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Optimo H725 Online gefundene Bewertungen 62 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear EfficientGrip SUV | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 55 |
| Trocken | 69 | 53 |
| Nass | 71 | 57 |
| Schnee | – | 55 |
| Komfort | 65 | 54 |
| Geräusch | 66 | 61 |
| Laufleistung | 59 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 62 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
EfficientGrip SUV
55
/ 100
Optimo H725
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A EfficientGrip SUV
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche im Innenraum
- Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und direktes Lenkverhalten
- Allgemein gute Kraftstoffeffizienz
Nachteile
- Empfindliche Flanken, die anfällig für Pannen und Beschädigungen sind
- Berichte über Profilausbrüche, Chipping oder Rissbildung in heißen Regionen
- Schwankende Nasshaftung, wobei einige Fahrer von schlechtem Grip berichten
Reifen B Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear EfficientGrip SUV | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 700 A B |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Goodyear EfficientGrip SUV
55
/ 100
Hankook Optimo H725
Sieger: Goodyear EfficientGrip SUV — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear EfficientGrip SUV erreicht 69 vs 53 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear EfficientGrip SUV erreicht 62 vs 46 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear EfficientGrip SUV erreicht 71 vs 57 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear EfficientGrip SUV erreicht 65 vs 54 bei Komfort.
Reifen A · Goodyear EfficientGrip SUV
Reifen B · Hankook Optimo H725
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
EfficientGrip SUV oder Optimo H725?
Welcher ist besser bei Nässe, EfficientGrip SUV oder Optimo H725?
Goodyear EfficientGrip SUV, 71 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, EfficientGrip SUV oder Optimo H725?
Goodyear EfficientGrip SUV, 69 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, EfficientGrip SUV oder Optimo H725?
Goodyear EfficientGrip SUV, 66 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, EfficientGrip SUV oder Optimo H725?
Goodyear EfficientGrip SUV, 65 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, EfficientGrip SUV oder Optimo H725?
Goodyear EfficientGrip SUV, 59 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik