tirewheelguide

Yokohama iceGUARD iG51v scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich

Goodyear Ultra Grip Ice WRT vs Yokohama iceGUARD iG51v — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 9 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

iceGUARD iG51v liegt vorn, 70–62

Preis bei Amazon prüfen · iceGUARD iG51v oder Ultra Grip Ice WRT bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama iceGUARD iG51v
Reifen BYokohama

iceGUARD iG51v

Winterreifen · Premium Touring

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    iceGUARD iG51v +11
    70
    Warum dieser Score
    QuelleUltra Grip Ice WRTiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5571

    Ultra Grip Ice WRT: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 54,6 = 59

    iceGUARD iG51v: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Ultra Grip Ice WRT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 66

    Nass

    iceGUARD iG51v +11
    77
    Warum dieser Score
    QuelleUltra Grip Ice WRTiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6580

    Ultra Grip Ice WRT: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66

    iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 77

    Keine Tests zu Nass für Ultra Grip Ice WRT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Schnee

    iceGUARD iG51v +6
    74
    Warum dieser Score
    QuelleUltra Grip Ice WRTiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6776

    Ultra Grip Ice WRT: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68

    iceGUARD iG51v: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 74

    Keine Tests zu Schnee für Ultra Grip Ice WRT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 57

    Komfort

    iceGUARD iG51v +12
    69
    Warum dieser Score
    QuelleUltra Grip Ice WRTiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5169

    Ultra Grip Ice WRT: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 51 = 57

    iceGUARD iG51v: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,8 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Ultra Grip Ice WRT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 61

    Geräusch

    iceGUARD iG51v +2
    63
    Warum dieser Score
    QuelleUltra Grip Ice WRTiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5457

    Ultra Grip Ice WRT: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 53,8 = 61

    iceGUARD iG51v: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 63

    Keine Tests zu Geräusch für Ultra Grip Ice WRT oder iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 52

    Laufleistung

    iceGUARD iG51v +4
    56
    Warum dieser Score
    QuelleUltra Grip Ice WRTiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4249

    Ultra Grip Ice WRT: 60% × 57,9 (geschätzt) + 40% × 42,3 = 52

    iceGUARD iG51v: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für Ultra Grip Ice WRT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

Scores im Überblick
KategorieGoodyear Ultra Grip Ice WRTYokohama iceGUARD iG51v
Relative Score 62 70
Trocken 59 70
Nass 66 77
Schnee 68 74
Komfort 57 69
Geräusch 61 63
Laufleistung 52 56

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ultra Grip Ice WRT

± 8

iceGUARD iG51v

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Ultra Grip Ice WRT B · Yokohama iceGUARD iG51v
KategorieWinterreifenWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)10,3 mm (13/32″)
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4–5,5 bar (50 - 80 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Ultra Grip Ice WRT

Yokohama iceGUARD iG51v

Sieger: Yokohama iceGUARD iG51v — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Ultra Grip Ice WRT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama iceGUARD iG51v stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 69 vs 57 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 70 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 77 vs 66 bei Nass.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 74 vs 68 bei Schnee.

Reifen A · Goodyear Ultra Grip Ice WRT
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG51v
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ultra Grip Ice WRT oder iceGUARD iG51v?

Welcher ist besser bei Nässe, Ultra Grip Ice WRT oder iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 77 zu 66 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ultra Grip Ice WRT oder iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 70 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ultra Grip Ice WRT oder iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 74 zu 68 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Ultra Grip Ice WRT oder iceGUARD iG51v?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 63 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Ultra Grip Ice WRT oder iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 69 zu 57 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ultra Grip Ice WRT oder iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 56 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik