Tests – · noch keine Fahrer 69 · 11 Bewertungen
Yokohama iceGUARD iG51v scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama iceGUARD iG51v vs Bridgestone Blizzak WS90 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 11 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir
iceGUARD iG51v führt, 71–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 1 Test Fahrer 64 · 21 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Blizzak WS90 +273Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak WS90 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 85 Online gefundene Bewertungen 72 55 iceGUARD iG51v: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 71
Blizzak WS90: 60% × 85 + 40% × 55,1 = 73
Keine Tests zu Trocken für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
78
Nass
iceGUARD iG51v +1167Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak WS90 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 76 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 80 69 iceGUARD iG51v: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 80 = 78
Blizzak WS90: 60% × 65,3 + 40% × 68,9 = 67
Keine Tests zu Nass für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Schnee
iceGUARD iG51v +173Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak WS90 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 73 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 76 79 iceGUARD iG51v: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 74
Blizzak WS90: 60% × 69,1 + 40% × 79,1 = 73
Keine Tests zu Schnee für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
70
Komfort
iceGUARD iG51v +961Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak WS90 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 68 Online gefundene Bewertungen 70 56 iceGUARD iG51v: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,7 = 70
Blizzak WS90: 40% × 68,5 + 60% × 56 = 61
Keine Tests zu Komfort für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
63
Geräusch
Gleichauf63Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak WS90 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 58 52 iceGUARD iG51v: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 63
Blizzak WS90: 60% × 70,5 + 40% × 51,6 = 63
Keine Tests zu Geräusch für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
Blizzak WS90 +661Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak WS90 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 58 iceGUARD iG51v: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,6 = 55
Blizzak WS90: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak WS90 Online gefundene Bewertungen – 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama iceGUARD iG51v | Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 68 |
| Trocken | 71 | 73 |
| Nass | 78 | 67 |
| Schnee | 74 | 73 |
| Komfort | 70 | 61 |
| Geräusch | 63 | 63 |
| Laufleistung | 55 | 61 |
| Handling (Fahrer) | – | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
iceGUARD iG51v
68
/ 100
Blizzak WS90
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A iceGUARD iG51v
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Blizzak WS90
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
- Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
- Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee
Nachteile
- Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
- Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
- Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama iceGUARD iG51v | B · Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 2 | 45 |
| Felgendurchmesser | 18″ | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Yokohama iceGUARD iG51v
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
Knapper Vorsprung: Yokohama iceGUARD iG51v — besser bei Nass und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS90, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Yokohama iceGUARD iG51v stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 78 vs 67 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 70 vs 61 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 61 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen A · Yokohama iceGUARD iG51v
Reifen B · Bridgestone Blizzak WS90
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
iceGUARD iG51v oder Blizzak WS90?
Welcher ist besser bei Nässe, iceGUARD iG51v oder Blizzak WS90?
Yokohama iceGUARD iG51v, 78 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, iceGUARD iG51v oder Blizzak WS90?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, iceGUARD iG51v oder Blizzak WS90?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 73 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, iceGUARD iG51v oder Blizzak WS90?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, iceGUARD iG51v oder Blizzak WS90?
Yokohama iceGUARD iG51v, 70 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, iceGUARD iG51v oder Blizzak WS90?
Bridgestone Blizzak WS90, 61 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik