Tests 72 · 2 Tests Besitzer 79 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test (handling trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ultra Grip Performance SUV Gen-1 liegt vorn, 75–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 4 Tests Besitzer 59 · 2.183 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (geräusch)
“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Machen die heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen mit Heckklappe (1300kg) ziehen und fahre im Alltag normalerweise so 180-200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie nach wie vor eine sichere und gute Wahl oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und für meine 215/45 r18 Felgen) besser geeignet wären? Danke im Voraus.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Ultra Grip Performance SUV Gen-1 +174Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance SUV Gen-1 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 72 77 Online gefundene Bewertungen 79 69 Bremsen trocken (% vom Besten) 96% 97% Handling trocken (% vom Besten) 100% 98% -
78
Nass
Ultra Grip Performance SUV Gen-1 +1068Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance SUV Gen-1 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 75 70 Online gefundene Bewertungen 83 66 Bremsen nass (% vom Besten) 92% 86% Handling nass (% vom Besten) 98% 97% -
74
Schnee
Ultra Grip Performance SUV Gen-1 +3836Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance SUV Gen-1 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – Online gefundene Bewertungen 78 14 -
75
Komfort
Ultra Grip Performance SUV Gen-1 +1263Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance SUV Gen-1 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 62 Online gefundene Bewertungen 80 64 -
66
Geräusch
ADVAN Fleva V701 +369Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance SUV Gen-1 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 66 74 Online gefundene Bewertungen – 61 -
72
Laufleistung
Ultra Grip Performance SUV Gen-1 +369Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance SUV Gen-1 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen 77 61 -
80
Handling
Ultra Grip Performance SUV Gen-1 +971Warum dieser Score
Quelle Ultra Grip Performance SUV Gen-1 ADVAN Fleva V701 Online gefundene Bewertungen 80 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 66 |
| Trocken | 75 | 74 |
| Nass | 78 | 68 |
| Schnee | 74 | 36 |
| Komfort | 75 | 63 |
| Geräusch | 66 | 69 |
| Laufleistung | 72 | 69 |
| Handling | 80 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
Ultra Grip Performance SUV Gen-1
66
/ 100
ADVAN Fleva V701
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | ADVAN Fleva V701 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #3/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 97% #6/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −1,4 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +1,5 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 91% #6/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +8,9 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 97% #3/10 · 2021 AZ SUV Winter Tyre Test | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −2,6 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 59% #5/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −11,9 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 7% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +92,9 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 94% #9/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +1,7 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 92% #7/10 · 2021 AZ SUV Winter Tyre Test | 86% #18/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | +6,3 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #5/10 · 2021 AZ SUV Winter Tyre Test | 97% #19/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | +1,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ultra Grip Performance SUV Gen-1
Vorteile
- Strong traction and grip in deep snow and mud conditions
- Reliable performance on wet roads
- Predictable handling on icy surfaces
Nachteile
- Susceptibility to aquaplaning at highway speeds
- Noticeable road noise on dry pavement
- Soft sidewall feel when ambient temperatures exceed 7°C
Reifen B ADVAN Fleva V701
Vorteile
- Exceptional dry and wet grip for the price point
- Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
- Precise steering response and good road feedback
Nachteile
- Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
- Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
- Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Yokohama ADVAN Fleva V701
Die Meinung der Community zum Yokohama ADVAN Fleva V701 fällt im Allgemeinen sehr positiv aus. Nutzer betrachten ihn oft als erschwinglichen, leistungsstarken Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Viele Fahrer vergleichen ihn positiv mit Premium-Optionen wie dem Michelin Pilot Sport oder sehen ihn als kostengünstige Alternative, auch wenn gelegentlich Fragen zu seiner genauen Lebensdauer und dem Verschleiß im Vergleich zu Ganzjahresalternativen aufkommen.
r/mr2
·2 Upvotes ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Schaue mich gerade nach den Seriengrößen für meinen 99 MRS um und die v701 sind der einzige vernünftige Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und hatte vor, sie für nächste Woche zu bestellen, wollte aber noch einen letzten Check machen, bevor ich nach Bellingham rüberfahre. Kenne mich mit der Reifenauswahl noch nicht so gut aus und versuche, wenn möglich, inklusive Steuern im Rahmen von 550-600 usd oder maximal 800-850 cad zu bleiben.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/Civic_Type_R
·3 Upvotes ·2026-09-05
“Reifenvorschläge Hallo zusammen, wollte nur mal fragen, ob ihr jemals den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, da ich das Schätzchen schonen will. Meine Fahrweise ist gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, da mir die Zeit fehlt. Ich wüsste gerne, ob ihr jemals diesen speziellen Reifentyp hattet. Was haltet ihr davon? Taugen die tatsächlich was? Ich würde ungern nochmal die Michelin Pilot Sport 4s kaufen, die ich absolut Schrott fand. Ich habe diese Yoko zu einem anständigen Preis von 98£ das Stück gefunden. Soll ich sie kaufen oder lieber auf den Pirelli PZero pZ4 Sport umsteigen?”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Alltagskomfort#Sportliche Performance auf Landstraßen#Nass- und Trockengriff#Preis-Leistungs-Verhältnis#Lebensdauer und Profilverschleiß#Vergleich mit Michelin
Basierend auf 20 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 30 | 70 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | Raised Black Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1
66
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Sieger: Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 — besser bei Schnee, Komfort und Nass. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 erreicht 74 vs 36 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 erreicht 75 vs 63 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 erreicht 78 vs 68 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 erreicht 80 vs 71 bei Handling.
Reifen A · Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.