tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear UltraGrip Performance+ vs Yokohama Geolandar G91AV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 11 + 0 Tests und 20 + 173 Kundenbewertungen. So bewerten wir

UltraGrip Performance+ führt, 78–74 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · UltraGrip Performance+ oder Geolandar G91AV bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear UltraGrip Performance+
Reifen AGoodyear

UltraGrip Performance+

Winterreifen

± 5

Tests 78 · 11 Tests Fahrer 80 · 20 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (traktion schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Geolandar G91AV +4
    76
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Performance+Geolandar G91AV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests71≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7481

    UltraGrip Performance+: 60% × 70,8 + 40% × 73,8 = 72

    Geolandar G91AV: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 80,9 = 76

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G91AV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 86

    Nass

    UltraGrip Performance+ +14
    72
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Performance+Geolandar G91AV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests87≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8472

    UltraGrip Performance+: 60% × 86,8 + 40% × 83,8 = 86

    Geolandar G91AV: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 72

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G91AV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 84

    Schnee

    UltraGrip Performance+ +11
    73
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Performance+Geolandar G91AV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests87≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7974

    UltraGrip Performance+: 60% × 86,9 + 40% × 79,1 = 84

    Geolandar G91AV: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 73

    Keine Tests zu Schnee für Geolandar G91AV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 77

    Komfort

    UltraGrip Performance+ +1
    76
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Performance+Geolandar G91AV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8179

    UltraGrip Performance+: 40% × 72 + 60% × 80,5 = 77

    Geolandar G91AV: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 78,7 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar G91AV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 59

    Geräusch

    Geolandar G91AV +10
    69
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Performance+Geolandar G91AV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests55≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)74

    UltraGrip Performance+: 60% × 54,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 59

    Geolandar G91AV: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 74 = 69

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für UltraGrip Performance+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für Geolandar G91AV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 77

    Laufleistung

    UltraGrip Performance+ +3
    74
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Performance+Geolandar G91AV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests74≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8279

    UltraGrip Performance+: 60% × 74 + 40% × 81,5 = 77

    Geolandar G91AV: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 78,6 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G91AV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 81

    Handling (Fahrer)

    Gleichauf
    81
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Performance+Geolandar G91AV
    Online gefundene Bewertungen8181
  8. 77

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Performance+Geolandar G91AV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests77–
Scores im Überblick
KategorieGoodyear UltraGrip Performance+Yokohama Geolandar G91AV
Relative Score 78 74
Trocken 72 76
Nass 86 72
Schnee 84 73
Komfort 77 76
Geräusch 59 69
Laufleistung 77 74
Handling (Fahrer) 81 81
Effizienz 77 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

UltraGrip Performance+

± 8

Geolandar G91AV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A UltraGrip Performance+

Vorteile

  • Starker Grip bei Nässe und gute Aquaplaning-Resistenz; mehrere Fahrer berichten von sicherem Kurvenverhalten ohne Rutschen im Regen
  • Hervorragende Traktion auf Schnee, auch bei Tiefschnee, an steilen Hängen und bei Kälte bis etwa –30 °C; ein Fahrer beschreibt den besten Seitenhalt auf Schnee, den er bisher erlebt hat
  • Sportliches, stabiles Fahrverhalten für einen Winterreifen, mit gutem Verhalten auf trockener Straße und Reserven für zügiges Fahren

Nachteile

  • Die Lautstärke stört manche Fahrer: Sie beschreiben ein Dröhnen oder Zischen in schnell gefahrenen Kurven und ein lautes Fahrgefühl in einem BMW 3er
  • Beim Eisgrip gehen die Meinungen auseinander: Ein Fahrer hielt ihn für ungeeignet auf Eis, ein anderer berichtet von leichtem Rutschen, andere fanden ihn ausreichend oder sehr leistungsfähig auf vereisten Hängen
  • Auf trockener und nasser Fahrbahn weniger Grip und Präzision als Sommerreifen; ein Fahrer berichtet von unberechenbarem Kurvenverhalten und starkem Untersteuern
Alle Fahrer-Themen im UltraGrip Performance+-Test

Reifen B Geolandar G91AV

Vorteile

  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort auf Autobahn und in der Stadt
  • Zuverlässige Traktion und sicheres Handling auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Gute Haltbarkeit und Laufleistung im täglichen Pendelverkehr

Nachteile

  • Vereinzelt wird von nachlassendem Grip oder seitlichem Rutschen bei zügiger Kurvenfahrt bei Starkregen berichtet
  • Einige Fahrer beklagen vorzeitigen Verschleiß und fehlende Unterstützung des Herstellers im Garantiefall
  • Einige Forester-Fahrer berichten von schwacher Traktion auf trockener Straße und durchdrehenden Rädern
Alle Fahrer-Themen im Geolandar G91AV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear UltraGrip Performance+ B · Yokohama Geolandar G91AV
KategorieWinterreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen882
Felgendurchmesser15″ – 22″17″ – 18″
EU-Label: NasshaftungB in 75 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 58 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69–74 dB—
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear UltraGrip Performance+

Yokohama Geolandar G91AV

Knapper Vorsprung: Goodyear UltraGrip Performance+ — besser bei Nass, Schnee und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama Geolandar G91AV, wenn Ihnen Geräusch und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear UltraGrip Performance+ erreicht 86 vs 72 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Goodyear UltraGrip Performance+ erreicht 84 vs 73 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Yokohama Geolandar G91AV erreicht 69 vs 59 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Geolandar G91AV erreicht 76 vs 72 bei Trocken.

Reifen A · Goodyear UltraGrip Performance+
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Geolandar G91AV
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

UltraGrip Performance+ oder Geolandar G91AV?

Welcher ist besser bei Nässe, UltraGrip Performance+ oder Geolandar G91AV?

Goodyear UltraGrip Performance+, 86 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, UltraGrip Performance+ oder Geolandar G91AV?

Yokohama Geolandar G91AV, 76 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, UltraGrip Performance+ oder Geolandar G91AV?

Goodyear UltraGrip Performance+, 84 zu 73 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, UltraGrip Performance+ oder Geolandar G91AV?

Yokohama Geolandar G91AV, 69 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, UltraGrip Performance+ oder Geolandar G91AV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 76 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, UltraGrip Performance+ oder Geolandar G91AV?

Goodyear UltraGrip Performance+, 77 zu 74 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik