Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear UltraGrip Performance vs Kumho Solus KH16 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 9 + 34 Kundenbewertungen. So bewerten wir

UltraGrip Performance liegt vorn, 76–59

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus KH16
Reifen BKumho

Solus KH16

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 34 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    UltraGrip Performance +16
    59
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip PerformanceSolus KH16
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7954

    UltraGrip Performance: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79 = 75

    Solus KH16: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 59

    Keine Tests zu Trocken für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 80

    Nass

    UltraGrip Performance +17
    63
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip PerformanceSolus KH16
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 77 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8360

    UltraGrip Performance: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80

    Solus KH16: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60 = 63

    Keine Tests zu Nass für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 76

    Schnee

    UltraGrip Performance +21
    55
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip PerformanceSolus KH16
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7945

    UltraGrip Performance: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 76

    Solus KH16: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 55

    Keine Tests zu Schnee für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 73

    Komfort

    UltraGrip Performance +11
    62
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip PerformanceSolus KH16
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7559

    UltraGrip Performance: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,7 = 73

    Solus KH16: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 59,3 = 62

    Keine Tests zu Komfort für UltraGrip Performance oder Solus KH16. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip PerformanceSolus KH16
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–63

    Solus KH16: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für Solus KH16. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    UltraGrip Performance +12
    58
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip PerformanceSolus KH16
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7354

    UltraGrip Performance: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Solus KH16: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 58

    Keine Tests zu Laufleistung für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 81

    Handling (Fahrer)

    UltraGrip Performance +23
    58
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip PerformanceSolus KH16
    Online gefundene Bewertungen8158
Scores im Überblick
Goodyear UltraGrip Performance vs Kumho Solus KH16: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear UltraGrip PerformanceKumho Solus KH16
Relative Score 76 59
Trocken 75 59
Nass 80 63
Schnee 76 55
Komfort 73 62
Geräusch – 65
Laufleistung 70 58
Handling (Fahrer) 81 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

UltraGrip Performance

± 8

Solus KH16

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A UltraGrip Performance

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf Schnee und Eis
  • Starke Leistung auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit

Nachteile

  • Lauteres Abrollgeräusch bei milderen Temperaturen
  • Etwas höherer Kraftstoffverbrauch
  • Begrenzte Leistung auf purem Eis
Alle Fahrer-Themen im UltraGrip Performance-Test

Reifen B Solus KH16

Vorteile

  • Leises Abrollgeräusch für eine ruhige und komfortable Fahrt
  • Gutes Fahrverhalten und zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Günstiger Preis und insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Erstausrüstung oder zu Premiumalternativen

Nachteile

  • Einige Fahrer berichteten von weichen Flanken, die zu einem schwammigen Fahrgefühl führen
  • Vereinzelt wurde von schnellem Profilverschleiß oder kürzerer Lebensdauer unter bestimmten Bedingungen berichtet
  • Einzelne Fahrer äußerten Bedenken hinsichtlich der Leistung bei Nässe
Alle Fahrer-Themen im Solus KH16-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear UltraGrip Performance B · Kumho Solus KH16
KategorieWinterreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
EU-Label: Nasshaftung—C
EU-Label: Energieeffizienz—C
EU-Label: Abrollgeräusch—71 dB
Profiltiefe—7,5 mm (9.5/32″)
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear UltraGrip Performance

Kumho Solus KH16

Sieger: Goodyear UltraGrip Performance — besser bei Handling, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear UltraGrip Performance stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear UltraGrip Performance erreicht 81 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Goodyear UltraGrip Performance erreicht 76 vs 55 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear UltraGrip Performance erreicht 80 vs 63 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear UltraGrip Performance erreicht 75 vs 59 bei Trocken.

Reifen A · Goodyear UltraGrip Performance
Reifen B · Kumho Solus KH16

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

UltraGrip Performance oder Solus KH16?

Welcher ist besser bei Nässe, UltraGrip Performance oder Solus KH16?

Goodyear UltraGrip Performance, 80 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, UltraGrip Performance oder Solus KH16?

Goodyear UltraGrip Performance, 75 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, UltraGrip Performance oder Solus KH16?

Goodyear UltraGrip Performance, 76 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, UltraGrip Performance oder Solus KH16?

Goodyear UltraGrip Performance, 73 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, UltraGrip Performance oder Solus KH16?

Goodyear UltraGrip Performance, 70 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik