Tests – · noch keine Fahrer 78 · 9 Bewertungen
Goodyear UltraGrip Performance vs Kumho Solus KH16 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 9 + 34 Kundenbewertungen. So bewerten wir
UltraGrip Performance liegt vorn, 76–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 55 · 34 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
UltraGrip Performance +1659Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Performance Solus KH16 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 54 UltraGrip Performance: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79 = 75
Solus KH16: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 59
Keine Tests zu Trocken für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
80
Nass
UltraGrip Performance +1763Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Performance Solus KH16 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 77 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 60 UltraGrip Performance: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80
Solus KH16: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60 = 63
Keine Tests zu Nass für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
76
Schnee
UltraGrip Performance +2155Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Performance Solus KH16 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 45 UltraGrip Performance: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 76
Solus KH16: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 55
Keine Tests zu Schnee für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
73
Komfort
UltraGrip Performance +1162Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Performance Solus KH16 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 59 UltraGrip Performance: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,7 = 73
Solus KH16: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 59,3 = 62
Keine Tests zu Komfort für UltraGrip Performance oder Solus KH16. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Performance Solus KH16 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 63 Solus KH16: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Solus KH16. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
UltraGrip Performance +1258Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Performance Solus KH16 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 54 UltraGrip Performance: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Solus KH16: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
81
Handling (Fahrer)
UltraGrip Performance +2358Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Performance Solus KH16 Online gefundene Bewertungen 81 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear UltraGrip Performance | Kumho Solus KH16 |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 59 |
| Trocken | 75 | 59 |
| Nass | 80 | 63 |
| Schnee | 76 | 55 |
| Komfort | 73 | 62 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 70 | 58 |
| Handling (Fahrer) | 81 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
UltraGrip Performance
Solus KH16
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A UltraGrip Performance
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und Eis
- Starke Leistung auf nasser und trockener Fahrbahn
- Hohe Laufleistung und Haltbarkeit
Nachteile
- Lauteres Abrollgeräusch bei milderen Temperaturen
- Etwas höherer Kraftstoffverbrauch
- Begrenzte Leistung auf purem Eis
Reifen B Solus KH16
Vorteile
- Leises Abrollgeräusch für eine ruhige und komfortable Fahrt
- Gutes Fahrverhalten und zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit
- Günstiger Preis und insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Erstausrüstung oder zu Premiumalternativen
Nachteile
- Einige Fahrer berichteten von weichen Flanken, die zu einem schwammigen Fahrgefühl führen
- Vereinzelt wurde von schnellem Profilverschleiß oder kürzerer Lebensdauer unter bestimmten Bedingungen berichtet
- Einzelne Fahrer äußerten Bedenken hinsichtlich der Leistung bei Nässe
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear UltraGrip Performance | B · Kumho Solus KH16 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 71 dB |
| Profiltiefe | — | 7,5 mm (9.5/32″) |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear UltraGrip Performance
Kumho Solus KH16
Sieger: Goodyear UltraGrip Performance — besser bei Handling, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear UltraGrip Performance stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Goodyear UltraGrip Performance erreicht 81 vs 58 bei Handling.
Goodyear UltraGrip Performance erreicht 76 vs 55 bei Schnee.
Goodyear UltraGrip Performance erreicht 80 vs 63 bei Nass.
Goodyear UltraGrip Performance erreicht 75 vs 59 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
UltraGrip Performance oder Solus KH16?
Welcher ist besser bei Nässe, UltraGrip Performance oder Solus KH16?
Goodyear UltraGrip Performance, 80 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, UltraGrip Performance oder Solus KH16?
Goodyear UltraGrip Performance, 75 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, UltraGrip Performance oder Solus KH16?
Goodyear UltraGrip Performance, 76 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, UltraGrip Performance oder Solus KH16?
Goodyear UltraGrip Performance, 73 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, UltraGrip Performance oder Solus KH16?
Goodyear UltraGrip Performance, 70 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik