Tests – · noch keine Fahrer 55 · 34 Bewertungen
Kumho Solus KH16 vs Hankook Kinergy 4S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 34 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kinergy 4S liegt vorn, 68–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 3 Tests Fahrer 68 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
59
Trocken
Kinergy 4S +1069Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 62 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 54 67 Solus KH16: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 59
Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 67,3 = 69
Keine Tests zu Trocken für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
63
Nass
Kinergy 4S +1073Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 65 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 60 71 Solus KH16: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60 = 63
Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71 = 73
Keine Tests zu Nass für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
55
Schnee
Kinergy 4S +1570Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 62 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 45 77 Solus KH16: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 55
Kinergy 4S: 60% × 66,1 + 40% × 76,6 = 70
Keine Tests zu Schnee für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
62
Komfort
Kinergy 4S +567Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 66 Solus KH16: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 59,3 = 62
Kinergy 4S: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,9 = 67
Keine Tests zu Komfort für Solus KH16 oder Kinergy 4S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Geräusch
Solus KH16 +560Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 56 Online gefundene Bewertungen 63 ≈ 66 (geschätzt) Solus KH16: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63 = 65
Kinergy 4S: 60% × 56,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 60
Keine Tests zu Geräusch für Solus KH16. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
58
Laufleistung
Kinergy 4S +563Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 62 (geschätzt) 63 Online gefundene Bewertungen 54 63 Solus KH16: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 58
Kinergy 4S: 60% × 62,8 + 40% × 62,9 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
58
Handling (Fahrer)
Kinergy 4S +664Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 Kinergy 4S Online gefundene Bewertungen 58 64 -
–
Effizienz
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus KH16 | Hankook Kinergy 4S |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 68 |
| Trocken | 59 | 69 |
| Nass | 63 | 73 |
| Schnee | 55 | 70 |
| Komfort | 62 | 67 |
| Geräusch | 65 | 60 |
| Laufleistung | 58 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 58 | 64 |
| Effizienz | – | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Solus KH16
Kinergy 4S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus KH16
Vorteile
- Leises Abrollgeräusch für eine ruhige und komfortable Fahrt
- Gutes Fahrverhalten und zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit
- Günstiger Preis und insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Erstausrüstung oder zu Premiumalternativen
Nachteile
- Einige Fahrer berichteten von weichen Flanken, die zu einem schwammigen Fahrgefühl führen
- Vereinzelt wurde von schnellem Profilverschleiß oder kürzerer Lebensdauer unter bestimmten Bedingungen berichtet
- Einzelne Fahrer äußerten Bedenken hinsichtlich der Leistung bei Nässe
Reifen B Kinergy 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
- Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
- Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
- Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus KH16 | B · Hankook Kinergy 4S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 2 | 67 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 19″ | 13″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | C in 91 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C | D in 57 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71 dB | 66–73 dB |
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.5/32″) | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Solus KH16
Hankook Kinergy 4S
Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Schnee, Trocken und Nass. Wählen Sie den Kumho Solus KH16, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Hankook Kinergy 4S erreicht 70 vs 55 bei Schnee.
Hankook Kinergy 4S erreicht 69 vs 59 bei Trocken.
Hankook Kinergy 4S erreicht 73 vs 63 bei Nass.
Hankook Kinergy 4S erreicht 64 vs 58 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Solus KH16 oder Kinergy 4S?
Welcher ist besser bei Nässe, Solus KH16 oder Kinergy 4S?
Hankook Kinergy 4S, 73 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus KH16 oder Kinergy 4S?
Hankook Kinergy 4S, 69 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Solus KH16 oder Kinergy 4S?
Hankook Kinergy 4S, 70 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Solus KH16 oder Kinergy 4S?
Kumho Solus KH16, 65 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Solus KH16 oder Kinergy 4S?
Hankook Kinergy 4S, 67 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Solus KH16 oder Kinergy 4S?
Hankook Kinergy 4S, 63 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik