Tests – · noch keine Fahrer 75 · 63 Bewertungen
Goodyear Vector 4Seasons vs Michelin CrossClimate — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 63 + 152 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Vector 4Seasons 73, CrossClimate 74.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 2 Tests Fahrer 74 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
CrossClimate +576Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 70 (geschätzt) 78 Online gefundene Bewertungen 73 74 Vector 4Seasons: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 71
CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,6 = 76
Keine Tests zu Trocken für Vector 4Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
77
Nass
Vector 4Seasons +176Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 75 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 79 78 Vector 4Seasons: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 78,7 = 77
CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,8 = 76
Keine Tests zu Nass für Vector 4Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
69
Schnee
Vector 4Seasons +168Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 70 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 68 65 Vector 4Seasons: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 68 = 69
CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 64,9 = 68
Keine Tests zu Schnee für Vector 4Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
72
Komfort
CrossClimate +274Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 76 Vector 4Seasons: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 73,4 = 72
CrossClimate: 40% × 70,4 (geschätzt) + 60% × 76,2 = 74
Keine Tests zu Komfort für Vector 4Seasons oder CrossClimate. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 71 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
CrossClimate +274Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 76 75 Vector 4Seasons: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,9 = 72
CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 75,2 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für Vector 4Seasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
76
Handling (Fahrer)
Vector 4Seasons +373Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons CrossClimate Online gefundene Bewertungen 76 73 -
–
Effizienz
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle Vector 4Seasons CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Vector 4Seasons | Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 74 |
| Trocken | 71 | 76 |
| Nass | 77 | 76 |
| Schnee | 69 | 68 |
| Komfort | 72 | 74 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 72 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 73 |
| Effizienz | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Vector 4Seasons
CrossClimate
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Vector 4Seasons | CrossClimate | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #28/51 2015 Winter Tyre Market Overview | #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Vector 4Seasons
Vorteile
- Hervorragende Traktion und viel Vertrauen auf Schnee und Eis.
- Starke Leistung bei Starkregen und auf nasser Fahrbahn.
- Für viele Fahrer hohe Haltbarkeit und gute Laufleistung.
Nachteile
- Erhöhtes Abrollgeräusch, oft als „Brummen“ oder als Geräusch eines defekten Radlagers beschrieben.
- Weicheres Fahrverhalten und geringere Präzision in den heißen Sommermonaten.
- Berichte über vorzeitigen Verschleiß oder ausbrechende Profilblöcke bei besonders leistungsstarken oder stark beladenen Fahrzeugen.
Reifen B CrossClimate
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
- Starker Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Resistenz
- Zuverlässige Traktion bei leichtem Schnee und Kälte
Nachteile
- Neigung, kleine Steine im Profil aufzunehmen und festzuhalten
- Spürbarer Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Vector 4Seasons | B · Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 17 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Vector 4Seasons
Michelin CrossClimate
Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Vector 4Seasons und Michelin CrossClimate liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin CrossClimate ist stärker bei Trocken.
Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 71 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Vector 4Seasons oder CrossClimate?
Welcher ist besser bei Nässe, Vector 4Seasons oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 76 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Vector 4Seasons oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 76 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Vector 4Seasons oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Vector 4Seasons oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Vector 4Seasons oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik