Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Dynapro HP RA23 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 16 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 führt, 71–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +370Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 71 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Dynapro HP RA23: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 70
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
DynaPro A/TM RF10 +470Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 70 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Dynapro HP RA23: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 70
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
Gleichauf65Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 61 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Dynapro HP RA23: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +171Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 73 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Dynapro HP RA23: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 71
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
DynaPro A/TM RF10 +367Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 67 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Dynapro HP RA23: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67 = 67
Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +368Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 70 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
Dynapro HP RA23: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 70 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
Dynapro HP RA23 +172Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Online gefundene Bewertungen 71 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Hankook Dynapro HP RA23 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 69 |
| Trocken | 73 | 70 |
| Nass | 74 | 70 |
| Schnee | 65 | 65 |
| Komfort | 72 | 71 |
| Geräusch | 70 | 67 |
| Laufleistung | 71 | 68 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
DynaPro A/TM RF10
Dynapro HP RA23
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Reifen B Dynapro HP RA23
Vorteile
- Ausgezeichneter Profilverschleiß und lange Lebensdauer
- Flüsterleiser und komfortabler Fahrkomfort
- Guter Gesamthalt und Bremsen bei trockenen und nassen Bedingungen
Nachteile
- Möglichkeit von plötzlichem Untersteuern bei Nässe in schnell gefahrenen Kurven
- Gemischtes Feedback zum Fahrkomfort von einer kleinen Untergruppe von Nutzern
- Eingeschränkte Eis-Traktion im Vergleich zu speziellen Winterreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Hankook Dynapro HP RA23 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Hankook Dynapro HP RA23
Knapper Vorsprung: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Nass, Trocken und Geräusch. Wo der Hankook Dynapro HP RA23 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Hankook Dynapro HP RA23 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 70 bei Nass.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 70 bei Trocken.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 70 vs 67 bei Geräusch.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 68 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?
Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik