Direktvergleich Aktualisiert

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Dynapro HP RA23 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 16 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

DynaPro A/TM RF10 führt, 71–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HP RA23
Reifen BHankook

Dynapro HP RA23

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 69 · 16 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    DynaPro A/TM RF10 +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7771

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Dynapro HP RA23: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 70

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 74

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +4
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7570

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Dynapro HP RA23: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 70

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Schnee

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6261

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65

    Dynapro HP RA23: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 72

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +1
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7573

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Dynapro HP RA23: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 71

    Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    DynaPro A/TM RF10 +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7367

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Dynapro HP RA23: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    DynaPro A/TM RF10 +3
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7570

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71

    Dynapro HP RA23: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 70 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 71

    Handling (Besitzer)

    Dynapro HP RA23 +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Online gefundene Bewertungen7172
Scores im Überblick
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Dynapro HP RA23: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook DynaPro A/TM RF10Hankook Dynapro HP RA23
Relative Score 71 69
Trocken 73 70
Nass 74 70
Schnee 65 65
Komfort 72 71
Geräusch 70 67
Laufleistung 71 68
Handling (Besitzer) 71 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

DynaPro A/TM RF10

Dynapro HP RA23

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise

Nachteile

  • Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
  • Berichte über pannenanfällige Seitenwände
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Besitzer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Reifen B Dynapro HP RA23

Vorteile

  • Ausgezeichneter Profilverschleiß und lange Lebensdauer
  • Flüsterleiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Guter Gesamthalt und Bremsen bei trockenen und nassen Bedingungen

Nachteile

  • Möglichkeit von plötzlichem Untersteuern bei Nässe in schnell gefahrenen Kurven
  • Gemischtes Feedback zum Fahrkomfort von einer kleinen Untergruppe von Nutzern
  • Eingeschränkte Eis-Traktion im Vergleich zu speziellen Winterreifen
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP RA23-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Hankook Dynapro HP RA23
KategorieAll-TerrainSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen291
Felgendurchmesser15″ – 20″16″
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)—
UTQG560 A B—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandOutlined White LetteringBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Hankook Dynapro HP RA23

Knapper Vorsprung: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Nass, Trocken und Geräusch. Wo der Hankook Dynapro HP RA23 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Hankook Dynapro HP RA23 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 70 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 70 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 70 vs 67 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Reifen B · Hankook Dynapro HP RA23

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?

Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP RA23?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik