Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Kumho 758 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Kumho 758 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 4 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 73–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +1558Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 758 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 52 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
758: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 51,8 = 58
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für 758. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
DynaPro A/TM RF10 +1064Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 758 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 62 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
758: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für 758. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 758 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 62 – DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +1062Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 758 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 55 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
758: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 55,1 = 62
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder 758. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 758 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 73 – DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +269Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 758 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 71 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
758: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für 758. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
DynaPro A/TM RF10 +1358Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 758 Online gefundene Bewertungen 71 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Kumho 758 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 62 |
| Trocken | 73 | 58 |
| Nass | 74 | 64 |
| Schnee | 65 | – |
| Komfort | 72 | 62 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 71 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
DynaPro A/TM RF10
62
/ 100
758
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Reifen B 758
Vorteile
- Starkes Handling und Bremsverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn
- Exzellente Wasserableitung
- Außergewöhnliche Profilhaltbarkeit
Nachteile
- Wahrnehmbare Abrollgeräusche
- Minderwertiger Fahrkomfort
- Durchwachsene Nutzererfahrung hinsichtlich des Komforts
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Kumho 758 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 29 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Hankook DynaPro A/TM RF10
62
/ 100
Kumho 758
Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho 758 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 58 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 58 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 64 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 72 vs 62 bei Komfort.
Reifen A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Reifen B · Kumho 758
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
DynaPro A/TM RF10 oder 758?
Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder 758?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder 758?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder 758?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder 758?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik