Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Pirelli Scorpion A/T scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Pirelli Scorpion A/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 4 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 72–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 61 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +766Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 64 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Scorpion A/T: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Scorpion A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
DynaPro A/TM RF10 +866Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 65 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Scorpion A/T: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 66
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Scorpion A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
DynaPro A/TM RF10 +1253Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 42 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Scorpion A/T: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 42,3 = 53
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Scorpion A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +666Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 63 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Scorpion A/T: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 66
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion A/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 73 – DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +863Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 62 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
Scorpion A/T: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 61,9 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Scorpion A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
DynaPro A/TM RF10 +566Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion A/T Online gefundene Bewertungen 71 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Pirelli Scorpion A/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 64 |
| Trocken | 73 | 66 |
| Nass | 74 | 66 |
| Schnee | 65 | 53 |
| Komfort | 72 | 66 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 71 | 63 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
DynaPro A/TM RF10
Scorpion A/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Reifen B Scorpion A/T
Vorteile
- Hervorragende Traktion bei Nässe und Kurvenstabilität
- Spürbare Verbesserung bei Fahrkomfort und Geräuschentwicklung
- Starke Offroad-Fähigkeiten
Nachteile
- Berichte über vorzeitige Rissbildung durch Austrocknung in bestimmten Klimazonen
- Unterschiedliche Haltbarkeit je nach Einsatzszenario
- Gelegentliche Berichte über erhöhte Abrollgeräusche
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Pirelli Scorpion A/T |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Pirelli Scorpion A/T
Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Schnee, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Pirelli Scorpion A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 65 vs 53 bei Schnee.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 66 bei Nass.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 63 bei Laufleistung.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 66 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion A/T?
Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion A/T?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion A/T?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion A/T?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion A/T?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion A/T?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik