Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Pirelli Scorpion STR — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 57 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 71–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 60 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +964Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion STR Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 61 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Scorpion STR: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 64
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Scorpion STR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
DynaPro A/TM RF10 +767Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion STR Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 65 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Scorpion STR: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 67
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Scorpion STR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
DynaPro A/TM RF10 +461Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion STR Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 55 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Scorpion STR: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 54,5 = 61
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Scorpion STR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +1062Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion STR Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 55 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Scorpion STR: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 55,2 = 62
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion STR. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
DynaPro A/TM RF10 +466Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion STR Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 65 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Scorpion STR: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 66
Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion STR. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +1061Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion STR Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 57 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
Scorpion STR: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 56,9 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Scorpion STR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
DynaPro A/TM RF10 +962Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Scorpion STR Online gefundene Bewertungen 71 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Pirelli Scorpion STR |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 64 |
| Trocken | 73 | 64 |
| Nass | 74 | 67 |
| Schnee | 65 | 61 |
| Komfort | 72 | 62 |
| Geräusch | 70 | 66 |
| Laufleistung | 71 | 61 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
DynaPro A/TM RF10
Scorpion STR
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Reifen B Scorpion STR
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit, wobei viele Nutzer von 40.000 bis über 80.000 Meilen Laufleistung berichten.
- Ruhiges und komfortables Fahrverhalten, insbesondere auf Autobahnbelägen.
- Starke Leistung bei Nässe und Schnee, die ein sicheres, stabiles Fahrgefühl vermittelt.
Nachteile
- Zunehmendes Abrollgeräusch und potenziell raueres Fahrverhalten bei abnehmendem Profil.
- Widersprüchliche Berichte zur Profillebensdauer, wobei einige Nutzer im Vergleich zu ihren Erwartungen einen vorzeitigen Verschleiß feststellten.
- Gemischtes Feedback zum Nassgrip, wobei einige Nutzer ihn schlechter bewerteten als reine Sommer- oder Hochleistungsalternativen.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Pirelli Scorpion STR |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | 4 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 17″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 560 A B | 520 A A |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 105.000 km |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Pirelli Scorpion STR
Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 72 vs 62 bei Komfort.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 61 bei Laufleistung.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 64 bei Trocken.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 62 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion STR?
Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion STR?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion STR?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion STR?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 zu 61 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion STR?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion STR?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Scorpion STR?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik