tirewheelguide

Yokohama Advan Neova AD08 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Yokohama Advan Neova AD08 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: DynaPro A/TM RF10 71, Advan Neova AD08 70.

Preis bei Amazon prüfen · DynaPro A/TM RF10 Preis bei Amazon prüfen · Advan Neova AD08
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Advan Neova AD08 +2
    75
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7780

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 74

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7569

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Schnee

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6261

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65

    Advan Neova AD08: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 72

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +4
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7567

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68

    Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    DynaPro A/TM RF10 +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7368

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10 oder Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    DynaPro A/TM RF10 +8
    63
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7561

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71

    Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 71

    Handling (Besitzer)

    Advan Neova AD08 +8
    79
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Online gefundene Bewertungen7179
Scores im Überblick
KategorieHankook DynaPro A/TM RF10Yokohama Advan Neova AD08
Relative Score 71 70
Trocken 73 75
Nass 74 69
Schnee 65 65
Komfort 72 68
Geräusch 70 67
Laufleistung 71 63
Handling (Besitzer) 71 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

DynaPro A/TM RF10

Advan Neova AD08

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise

Nachteile

  • Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
  • Berichte über pannenanfällige Seitenwände
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Besitzer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Reifen B Advan Neova AD08

Vorteile

  • Phänomenaler Trockengrip und Seitenhalt in Kurven
  • Ausßergewöhnliche Lenkrückmeldung und direktes Ansprechverhalten
  • Steife, robuste Flanken- und Karkassenkonstruktion

Nachteile

  • Neigt bei starkem Renneinsatz zum Überhitzen und Gummiausrissen (Chunking)
  • Verminderte Leistung und Neigung zu Aquaplaning bei starkem Stehwasser
  • Begrenzte Größenverfügbarkeit für größere Felgen
Alle Besitzer-Themen im Advan Neova AD08-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Yokohama Advan Neova AD08
KategorieAll-TerrainSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen29—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG560 A B180 A A
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandOutlined White LetteringBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Yokohama Advan Neova AD08

Zu knapp für ein Urteil: Hankook DynaPro A/TM RF10 und Yokohama Advan Neova AD08 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook DynaPro A/TM RF10 ist stärker bei Laufleistung, Nass und Komfort. Yokohama Advan Neova AD08 ist stärker bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 79 vs 71 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 69 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 72 vs 68 bei Komfort.

Reifen A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Advan Neova AD08
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

DynaPro A/TM RF10 oder Advan Neova AD08?

Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Advan Neova AD08?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Advan Neova AD08?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Advan Neova AD08?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Advan Neova AD08?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Advan Neova AD08?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 68 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Advan Neova AD08?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik