Tests – · noch keine Besitzer 63 · 7 Bewertungen
Hankook Dynapro HP vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 7 + 67 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Dynapro HP2 RA33 liegt vorn, 75–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 77 · 67 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
62
Trocken
Dynapro HP2 RA33 +1375Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 79 Dynapro HP: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Dynapro HP2 RA33: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 78,8 = 75
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
68
Nass
Dynapro HP2 RA33 +977Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 80 Dynapro HP: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68
Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 80 = 77
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich68Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 67 Dynapro HP2 RA33: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 68
Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
Dynapro HP2 RA33 +974Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 79 Dynapro HP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 65
Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 74
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP oder Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 74 Dynapro HP2 RA33: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Dynapro HP2 RA33 +772Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 76 Dynapro HP: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65
Dynapro HP2 RA33: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
57
Handling (Besitzer)
Dynapro HP2 RA33 +2077Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP Dynapro HP2 RA33 Online gefundene Bewertungen 57 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HP | Hankook Dynapro HP2 RA33 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 75 |
| Trocken | 62 | 75 |
| Nass | 68 | 77 |
| Schnee | – | 68 |
| Komfort | 65 | 74 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 65 | 72 |
| Handling (Besitzer) | 57 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Dynapro HP
Dynapro HP2 RA33
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro HP
Vorteile
- Beeindruckende Langlebigkeit und hohes Laufleistungspotenzial (bis zu 68.000 Meilen berichtet)
- Stabile Leistung bei Autobahnfahrten und Urlaubsfahrten mit Anhänger unter normalen Bedingungen
- Konstanter und gleichmäßiger Verschleiß über längere Zeiträume (z. B. 40.000 km)
Nachteile
- Extreme und vorzeitige Abnutzung der Vorderreifen, einschließlich ungleichmäßigem Verschleiß und einer angeschmolzenen Optik bei sehr geringer Laufleistung
- Mangelnde Traktion auf weichen oder rutschigen Untergründen wie nassem Gras
- Eingeschränkte Leistung und weniger Sicherheit beim Ziehen schwererer Lasten wie einem Wohnwagen
Reifen B Dynapro HP2 RA33
Vorteile
- Außergewöhnlicher Wert und Wirtschaftlichkeit im Vergleich zu Premium-Marken wie Michelin
- Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
- Starke Trocken- und Nasstraktion unter normalen Fahrbedingungen
Nachteile
- Gelegentliche Abrollgeräusche oder ein Summen bei höheren Geschwindigkeiten oder auf Betonfahrbahnen
- Möglichkeit eines schnelleren oder durchschnittlichen Profilverschleißes je nach Fahrverhalten und Fahrzeugtyp
- Einige Nutzer berichteten von unsicherem Nasskurvengrip oder Rutschen in Kreisverkehren
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HP | B · Hankook Dynapro HP2 RA33 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 14 | 49 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | 15″ – 22″ |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Gemeinsame Größen | 10 | 10 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Dynapro HP
Hankook Dynapro HP2 RA33
Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 57 bei Handling.
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 75 vs 62 bei Trocken.
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 68 bei Nass.
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 74 vs 65 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dynapro HP oder Dynapro HP2 RA33?
Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP oder Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP oder Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Dynapro HP oder Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dynapro HP oder Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 72 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik