tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro HP vs Nexen CP672 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 7 + 83 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

CP672 führt, 67–64 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · CP672 oder Dynapro HP bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HP
Reifen AHankook

Dynapro HP

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 7 Bewertungen

Nexen CP672
Reifen BNexen

CP672

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 67 · 83 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 62

    Trocken

    CP672 +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPCP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5966

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 59 = 62

    CP672: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für CP672. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    Gleichauf
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPCP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6767

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68

    CP672: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 68

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für CP672. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPCP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–67

    CP672: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 68

    Keine Tests zu Schnee für CP672. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 65

    Komfort

    CP672 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPCP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6165

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 65

    CP672: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP oder CP672. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPCP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–71

    CP672: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für CP672. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    CP672 +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPCP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6567

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65

    CP672: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für CP672. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 57

    Handling (Besitzer)

    CP672 +8
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPCP672
    Online gefundene Bewertungen5765
Scores im Überblick
KategorieHankook Dynapro HPNexen CP672
Relative Score 64 67
Trocken 62 67
Nass 68 68
Schnee – 68
Komfort 65 67
Geräusch – 69
Laufleistung 65 66
Handling (Besitzer) 57 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Dynapro HP

CP672

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro HP

Vorteile

  • Beeindruckende Langlebigkeit und hohes Laufleistungspotenzial (bis zu 68.000 Meilen berichtet)
  • Stabile Leistung bei Autobahnfahrten und Urlaubsfahrten mit Anhänger unter normalen Bedingungen
  • Konstanter und gleichmäßiger Verschleiß über längere Zeiträume (z. B. 40.000 km)

Nachteile

  • Extreme und vorzeitige Abnutzung der Vorderreifen, einschließlich ungleichmäßigem Verschleiß und einer angeschmolzenen Optik bei sehr geringer Laufleistung
  • Mangelnde Traktion auf weichen oder rutschigen Untergründen wie nassem Gras
  • Eingeschränkte Leistung und weniger Sicherheit beim Ziehen schwererer Lasten wie einem Wohnwagen
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP-Test

Reifen B CP672

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und insgesamt sehr erschwinglich
  • Geringes Abrollgeräusch sorgt für eine ruhige, leise und komfortable Fahrt
  • Beeindruckende Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit

Nachteile

  • Mäßige Nasshaftung und vereinzeltes Durchdrehen der Räder, von dem einige Fahrer berichten
  • Leichtes anfängliches Schwammverhalten oder fehlendes direktes Lenkverhalten bei engen Kurven
  • Neigung zu beschädigtem Flankenverschleiß, wenn die Achsvermessung nicht penibel eingehalten wird
Alle Besitzer-Themen im CP672-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HP B · Nexen CP672
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1441
Felgendurchmesser16″ – 18″14″ – 18″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—460 A A
Laufleistungsgarantie—113.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen44

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro HP

Nexen CP672

Knapper Vorsprung: Nexen CP672 — besser bei Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen CP672 erreicht 65 vs 57 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen CP672 erreicht 67 vs 62 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Dynapro HP
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nexen CP672
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro HP oder CP672?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP oder CP672?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP oder CP672?

Nexen CP672, 67 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Dynapro HP oder CP672?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Dynapro HP oder CP672?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik