tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Solus TA31 vs Nexen CP672 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 79 + 83 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CP672 liegt vorn, 66–59

Preis bei Amazon prüfen · CP672 oder Solus TA31 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus TA31
Reifen AKumho

Solus TA31

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 79 Bewertungen

Nexen CP672
Reifen BNexen

CP672

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 65 · 83 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    CP672 +7
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5465

    Solus TA31: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 59

    CP672: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,9 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 62

    Nass

    CP672 +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5964

    Solus TA31: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62

    CP672: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66

    Keine Tests zu Nass für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 56

    Schnee

    CP672 +11
    67
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4765

    Solus TA31: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 46,6 = 56

    CP672: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 67

    Keine Tests zu Schnee für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    CP672 +3
    64
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5862

    Solus TA31: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 57,5 = 61

    CP672: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 62 = 64

    Keine Tests zu Komfort für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 64

    Geräusch

    CP672 +4
    68
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6171

    Solus TA31: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 64

    CP672: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Solus TA31 oder CP672. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 59

    Laufleistung

    CP672 +7
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5466

    Solus TA31: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59

    CP672: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 54

    Handling (Fahrer)

    CP672 +8
    62
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31CP672
    Online gefundene Bewertungen5462
Scores im Überblick
KategorieKumho Solus TA31Nexen CP672
Relative Score 59 66
Trocken 59 66
Nass 62 66
Schnee 56 67
Komfort 61 64
Geräusch 64 68
Laufleistung 59 66
Handling (Fahrer) 54 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Solus TA31

± 7

CP672

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Solus TA31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
  • Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortabler, ruhiger Fahrkomfort
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Pendleralltag

Nachteile

  • Schwache Leistung auf Schnee und Eis
  • Weiche Flanken, die zu geringerer Stabilität bei hohem Tempo und weniger präzisem Handling führen
  • Einige Fahrer berichten von ungleichmäßigem Profilverschleiß, der einen vorzeitigen Reifenwechsel nötig machte
Alle Fahrer-Themen im Solus TA31-Test

Reifen B CP672

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und insgesamt günstig
  • Niedriges Abrollgeräusch für eine ruhige, angenehme und komfortable Fahrt
  • Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit

Nachteile

  • Schwache Nässehaftung, einige Fahrer berichten außerdem von gelegentlich durchdrehenden Rädern
  • Anfangs leicht schwammig bzw. weniger direkter Einlenkbiss in engen Kurven
  • Möglicherweise schnellerer Schulterverschleiß, wenn die Spur nicht sehr sorgfältig eingestellt gehalten wird
Alle Fahrer-Themen im CP672-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus TA31 B · Nexen CP672
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2241
Felgendurchmesser15″ – 20″14″ – 18″
EU-Label: NasshaftungCC in 33 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 44 % der GrößenD in 67 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–71 dB68–70 dB
Profiltiefe7,5 mm (9.5/32″)7,1 mm (9/32″)
Laufleistungsgarantie97.000 km113.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen1212

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Solus TA31

Nexen CP672

Sieger: Nexen CP672 — besser bei Schnee, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nexen CP672 erreicht 67 vs 56 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen CP672 erreicht 62 vs 54 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen CP672 erreicht 66 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen CP672 erreicht 66 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Solus TA31
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nexen CP672
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Solus TA31 oder CP672?

Welcher ist besser bei Nässe, Solus TA31 oder CP672?

Nexen CP672, 66 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus TA31 oder CP672?

Nexen CP672, 66 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Solus TA31 oder CP672?

Nexen CP672, 67 zu 56 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Solus TA31 oder CP672?

Nexen CP672, 68 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Solus TA31 oder CP672?

Nexen CP672, 64 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Solus TA31 oder CP672?

Nexen CP672, 66 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik