Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro HP vs Yokohama BluEarth XT AE61 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 7 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

BluEarth XT AE61 liegt vorn, 71–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HP
Reifen AHankook

Dynapro HP

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 7 Bewertungen

Yokohama BluEarth XT AE61
Reifen BYokohama

BluEarth XT AE61

Sommerreifen

Tests 66 · 2 Tests Besitzer 78 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 EV Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 62

    Trocken

    BluEarth XT AE61 +13
    75
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPBluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 64 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen5983

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 59 = 62

    BluEarth XT AE61: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    BluEarth XT AE61 +4
    72
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPBluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 68 (geschätzt)68
    Online gefundene Bewertungen6780

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68

    BluEarth XT AE61: 60% × 67,6 + 40% × 79,5 = 72

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Komfort

    BluEarth XT AE61 +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPBluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 68 (geschätzt)65
    Online gefundene Bewertungen6168

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 65

    BluEarth XT AE61: 60% × 64,7 + 40% × 68,1 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    79
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPBluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–87
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    BluEarth XT AE61: 60% × 86,6 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 79

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für BluEarth XT AE61. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  5. 65

    Laufleistung

    Dynapro HP +3
    62
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPBluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)53
    Online gefundene Bewertungen6575

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65

    BluEarth XT AE61: 60% × 52,8 + 40% × 75,4 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 57

    Handling (Besitzer)

    BluEarth XT AE61 +23
    80
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPBluEarth XT AE61
    Online gefundene Bewertungen5780
Scores im Überblick
Hankook Dynapro HP vs Yokohama BluEarth XT AE61: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro HPYokohama BluEarth XT AE61
Relative Score 64 71
Trocken 62 75
Nass 68 72
Komfort 65 66
Geräusch – 79
Laufleistung 65 62
Handling (Besitzer) 57 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Dynapro HP

BluEarth XT AE61

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro HP

Vorteile

  • Beeindruckende Langlebigkeit und hohes Laufleistungspotenzial (bis zu 68.000 Meilen berichtet)
  • Stabile Leistung bei Autobahnfahrten und Urlaubsfahrten mit Anhänger unter normalen Bedingungen
  • Konstanter und gleichmäßiger Verschleiß über längere Zeiträume (z. B. 40.000 km)

Nachteile

  • Extreme und vorzeitige Abnutzung der Vorderreifen, einschließlich ungleichmäßigem Verschleiß und einer angeschmolzenen Optik bei sehr geringer Laufleistung
  • Mangelnde Traktion auf weichen oder rutschigen Untergründen wie nassem Gras
  • Eingeschränkte Leistung und weniger Sicherheit beim Ziehen schwererer Lasten wie einem Wohnwagen
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP-Test

Reifen B BluEarth XT AE61

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Bremsverhalten bei nassen und trockenen Bedingungen
  • Direktes und präzises Lenkverhalten
  • Hohe Stabilität in Kurven dank steifer Flankenkonstruktion

Nachteile

  • Wnehmbare Fahrgeräusche im Innenraum, besonders auf älteren oder rauen Strassenbelägen
  • Die steife Flankenkonstruktion sorgt für ein straffes Abrollen auf holprigen oder unbefestigten Strassen
  • Der Fahrkomfort hängt stark von der Beschaffenheit der Strassenoberfläche ab
Alle Besitzer-Themen im BluEarth XT AE61-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HP B · Yokohama BluEarth XT AE61
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen1438
Felgendurchmesser16″ – 18″16″ – 20″
Gemeinsame Größen66

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro HP

Yokohama BluEarth XT AE61

Sieger: Yokohama BluEarth XT AE61 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Hankook Dynapro HP, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 80 vs 57 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 75 vs 62 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 72 vs 68 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP erreicht 65 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Dynapro HP
Reifen B · Yokohama BluEarth XT AE61

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro HP oder BluEarth XT AE61?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP oder BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 72 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP oder BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 75 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Dynapro HP oder BluEarth XT AE61?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Dynapro HP oder BluEarth XT AE61?

Hankook Dynapro HP, 65 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik