tirewheelguide

Nexen N FERA SUR4 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Nexen N FERA SUR4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 67 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP2 RA33 liegt vorn, 75–62

Preis bei Amazon prüfen · Dynapro HP2 RA33 oder N FERA SUR4 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N FERA SUR4
Reifen BNexen

N FERA SUR4

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Dynapro HP2 RA33 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7973

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 78,8 = 75

    N FERA SUR4: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 77

    Nass

    Dynapro HP2 RA33 +22
    55
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8050

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 80 = 77

    N FERA SUR4: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 55

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 68

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen67–

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 68

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 74

    Komfort

    Dynapro HP2 RA33 +14
    60
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7951

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 74

    N FERA SUR4: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 60

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP2 RA33 oder N FERA SUR4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen74–

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    Dynapro HP2 RA33 +17
    55
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7647

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 72

    N FERA SUR4: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 46,7 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 77

    Handling (Besitzer)

    Dynapro HP2 RA33 +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33N FERA SUR4
    Online gefundene Bewertungen7771
Scores im Überblick
KategorieHankook Dynapro HP2 RA33Nexen N FERA SUR4
Relative Score 75 62
Trocken 75 71
Nass 77 55
Schnee 68 –
Komfort 74 60
Geräusch 70 –
Laufleistung 72 55
Handling (Besitzer) 77 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Dynapro HP2 RA33

N FERA SUR4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro HP2 RA33

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Wert und Wirtschaftlichkeit im Vergleich zu Premium-Marken wie Michelin
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Starke Trocken- und Nasstraktion unter normalen Fahrbedingungen

Nachteile

  • Gelegentliche Abrollgeräusche oder ein Summen bei höheren Geschwindigkeiten oder auf Betonfahrbahnen
  • Möglichkeit eines schnelleren oder durchschnittlichen Profilverschleißes je nach Fahrverhalten und Fahrzeugtyp
  • Einige Nutzer berichteten von unsicherem Nasskurvengrip oder Rutschen in Kreisverkehren
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP2 RA33-Test

Reifen B N FERA SUR4

Vorteile

  • Ausßergewöhnlicher Trockengrip und Trackday-Performance
  • Präzise Lenkrückmeldung und berechenbares Handling
  • Kostengünstige Alternative zu teureren Track-Reifen

Nachteile

  • Hohes Abrollgeräusch
  • Schlechte Eigenschaften bei nasser Fahrbahn und gefährliche Aquaplaning-Neigung bei starkem Regen
  • Schneller Profilverschleiß
Alle Besitzer-Themen im N FERA SUR4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HP2 RA33 B · Nexen N FERA SUR4
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen49—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Laufleistungsgarantie105.000 km—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro HP2 RA33

Nexen N FERA SUR4

Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N FERA SUR4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 55 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 72 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 74 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 71 bei Handling.

Reifen A · Hankook Dynapro HP2 RA33
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nexen N FERA SUR4
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro HP2 RA33 oder N FERA SUR4?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP2 RA33 oder N FERA SUR4?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 zu 55 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP2 RA33 oder N FERA SUR4?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Dynapro HP2 RA33 oder N FERA SUR4?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Dynapro HP2 RA33 oder N FERA SUR4?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 72 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik