Yokohama Advan Neova AD08 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Yokohama Advan Neova AD08 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 67 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP2 RA33 führt, 74–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Gleichauf
    75
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7980

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 78,8 = 75

    Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 77

    Nass

    Dynapro HP2 RA33 +8
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8069

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 80 = 77

    Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 68

    Schnee

    Dynapro HP2 RA33 +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6761

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 68

    Advan Neova AD08: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 74

    Komfort

    Dynapro HP2 RA33 +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7967

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 74

    Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP2 RA33 oder Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    Dynapro HP2 RA33 +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7468

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 70

    Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP2 RA33 oder Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    Dynapro HP2 RA33 +9
    63
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7661

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 72

    Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 77

    Handling (Besitzer)

    Advan Neova AD08 +2
    79
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HP2 RA33Advan Neova AD08
    Online gefundene Bewertungen7779
Scores im Überblick
Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Yokohama Advan Neova AD08: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro HP2 RA33Yokohama Advan Neova AD08
Relative Score 74 70
Trocken 75 75
Nass 77 69
Schnee 68 65
Komfort 74 68
Geräusch 70 67
Laufleistung 72 63
Handling (Besitzer) 77 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Dynapro HP2 RA33

Advan Neova AD08

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieDynapro HP2 RA33Advan Neova AD08ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #11/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro HP2 RA33

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Wert und Wirtschaftlichkeit im Vergleich zu Premium-Marken wie Michelin
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Starke Trocken- und Nasstraktion unter normalen Fahrbedingungen

Nachteile

  • Gelegentliche Abrollgeräusche oder ein Summen bei höheren Geschwindigkeiten oder auf Betonfahrbahnen
  • Möglichkeit eines schnelleren oder durchschnittlichen Profilverschleißes je nach Fahrverhalten und Fahrzeugtyp
  • Einige Nutzer berichteten von unsicherem Nasskurvengrip oder Rutschen in Kreisverkehren
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP2 RA33-Test

Reifen B Advan Neova AD08

Vorteile

  • Phänomenaler Trockengrip und Seitenhalt in Kurven
  • Ausßergewöhnliche Lenkrückmeldung und direktes Ansprechverhalten
  • Steife, robuste Flanken- und Karkassenkonstruktion

Nachteile

  • Neigt bei starkem Renneinsatz zum Überhitzen und Gummiausrissen (Chunking)
  • Verminderte Leistung und Neigung zu Aquaplaning bei starkem Stehwasser
  • Begrenzte Größenverfügbarkeit für größere Felgen
Alle Besitzer-Themen im Advan Neova AD08-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HP2 RA33 B · Yokohama Advan Neova AD08
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen49—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—180 A A
Laufleistungsgarantie105.000 km—
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro HP2 RA33

Yokohama Advan Neova AD08

Knapper Vorsprung: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wo der Yokohama Advan Neova AD08 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 72 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 69 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 74 vs 68 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 68 vs 65 bei Schnee.

Reifen A · Hankook Dynapro HP2 RA33
Reifen B · Yokohama Advan Neova AD08

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro HP2 RA33 oder Advan Neova AD08?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP2 RA33 oder Advan Neova AD08?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP2 RA33 oder Advan Neova AD08?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Dynapro HP2 RA33 oder Advan Neova AD08?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 68 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Dynapro HP2 RA33 oder Advan Neova AD08?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Dynapro HP2 RA33 oder Advan Neova AD08?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 zu 68 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Dynapro HP2 RA33 oder Advan Neova AD08?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 72 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik