Tests – · noch keine Fahrer 76 · 67 Bewertungen
Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Yokohama Bluearth E51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 67 + 4 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer – · 4 Bewertungen (mindestens 5 nötig)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
74
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Bluearth E51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 77 – Dynapro HP2 RA33: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 74
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
78
Nass
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Bluearth E51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 80 – Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 80,1 = 78
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Bluearth E51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 67 – Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 69
Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
75
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Bluearth E51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 78 – Dynapro HP2 RA33: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,9 = 75
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Bluearth E51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 75 – Dynapro HP2 RA33: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Bluearth E51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 77 – Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
74
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 RA33 Bluearth E51 Online gefundene Bewertungen 74 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HP2 RA33 | Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | – |
| Trocken | 74 | – |
| Nass | 78 | – |
| Schnee | 69 | – |
| Komfort | 75 | – |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 72 | – |
| Handling (Fahrer) | 74 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Dynapro HP2 RA33
Bluearth E51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro HP2 RA33
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin
- Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei normaler Fahrweise
Nachteile
- Gelegentlich Abrollgeräusche oder Brummen bei höherem Tempo oder auf Betonfahrbahnen
- Je nach Fahrweise und Fahrzeugtyp kann der Verschleiß schneller oder durchschnittlich ausfallen
- Einige Nutzer berichteten von unsicherem Kurvengrip bei Nässe oder von rutschenden Reifen im Kreisverkehr
Reifen B Bluearth E51
Vorteile
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit
- Stabiles Fahrverhalten auf trockener Straße
- Ausreichende Leistung für den normalen Pendelverkehr
Nachteile
- Zu lautes Abrollgeräusch und Dröhnen im Innenraum
- Unkomfortables Fahrverhalten durch steife Flanken
- Schlechter Grip bei Nässe und Neigung zu Aquaplaning
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HP2 RA33 | B · Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 49 | 2 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 17″ – 18″ |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Dynapro HP2 RA33
Yokohama Bluearth E51
Nur für Hankook Dynapro HP2 RA33 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik