Tests – · noch keine Fahrer 49 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Dynapro HP2 vs Yokohama W.drive V905 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 10 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir
W.drive V905 liegt vorn, 70–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 69 · 2 Tests Fahrer 69 · 17 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (bremsen schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
58
Trocken
W.drive V905 +1169Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 W.drive V905 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 62 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 52 71 Dynapro HP2: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 58
W.drive V905: 60% × 67,5 + 40% × 71,1 = 69
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
56
Nass
W.drive V905 +1874Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 W.drive V905 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 60 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 50 73 Dynapro HP2: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56
W.drive V905: 60% × 73,9 + 40% × 73,4 = 74
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
59
Schnee
W.drive V905 +867Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 W.drive V905 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 64 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 51 59 Dynapro HP2: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 59
W.drive V905: 60% × 72,4 + 40% × 58,8 = 67
Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
54
Komfort
W.drive V905 +1165Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 W.drive V905 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 64 Dynapro HP2: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 46,5 = 54
W.drive V905: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 63,7 = 65
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP2 oder W.drive V905. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 W.drive V905 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 63 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) W.drive V905: 60% × 62,9 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 64
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für W.drive V905. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
52
Laufleistung
W.drive V905 +1668Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 W.drive V905 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 58 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 43 73 Dynapro HP2: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 42,6 = 52
W.drive V905: 60% × 64 + 40% × 73,1 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
49
Handling (Fahrer)
W.drive V905 +2271Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 W.drive V905 Online gefundene Bewertungen 49 71 -
–
Effizienz
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 W.drive V905 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 65
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HP2 | Yokohama W.drive V905 |
|---|---|---|
| Relative Score | 56 | 70 |
| Trocken | 58 | 69 |
| Nass | 56 | 74 |
| Schnee | 59 | 67 |
| Komfort | 54 | 65 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 52 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 49 | 71 |
| Effizienz | – | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
56
/ 100
Dynapro HP2
70
/ 100
W.drive V905
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro HP2
Vorteile
- Verlässliches Handling und gute Straßenlage auf trockener Fahrbahn
- Guter Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
- Bewältigt Zugbetrieb an Fahrzeugen mit Allradantrieb problemlos
Nachteile
- Mehrere Fahrer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet
- Schwache Leistung bei Nässe und gefährliche Rutschneigung im Regen
- Schwankende Traktion im Schnee; einige Fahrer fühlen sich im Winter unsicher
Reifen B W.drive V905
Vorteile
- Hervorragender Grip und viel Vertrauen auf tiefem und frischem Schnee
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Winter hinweg
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Überdurchschnittliches Abrollgeräusch bei Autobahntempo
- Gemischte Leistung auf nasser Fahrbahn, einige Fahrer berichten von Anfälligkeit für Aquaplaning
- Möglicherweise weniger Grip, wenn die Temperaturen über 10–15 °C steigen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HP2 | B · Yokohama W.drive V905 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 44 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
56
/ 100
Hankook Dynapro HP2
70
/ 100
Yokohama W.drive V905
Sieger: Yokohama W.drive V905 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro HP2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama W.drive V905 erreicht 71 vs 49 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama W.drive V905 erreicht 74 vs 56 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama W.drive V905 erreicht 68 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama W.drive V905 erreicht 69 vs 58 bei Trocken.
Reifen A · Hankook Dynapro HP2
Reifen B · Yokohama W.drive V905
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dynapro HP2 oder W.drive V905?
Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP2 oder W.drive V905?
Yokohama W.drive V905, 74 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP2 oder W.drive V905?
Yokohama W.drive V905, 69 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Dynapro HP2 oder W.drive V905?
Yokohama W.drive V905, 67 zu 59 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Dynapro HP2 oder W.drive V905?
Yokohama W.drive V905, 65 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dynapro HP2 oder W.drive V905?
Yokohama W.drive V905, 68 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik