Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Crugen HP71 vs Hankook Dynapro HP2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 277 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP2 liegt vorn, 56–47

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Crugen HP71
Reifen AKumho

Crugen HP71

Sommerreifen · Ultra High Performance

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 35 · 277 Bewertungen

“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen auf einer Bewertungsseite bietet 80 $ Rabatt pro Reifen an.”

Hankook Dynapro HP2
Reifen BHankook

Dynapro HP2

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 49 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 44

    Trocken

    Dynapro HP2 +14
    58
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Dynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 53 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3253

    Crugen HP71: 60% × 52,9 (geschätzt) + 40% × 31,9 = 44

    Dynapro HP2: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 58

    Keine Tests zu Trocken für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 52

    Nass

    Dynapro HP2 +4
    56
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Dynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4551

    Crugen HP71: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 44,7 = 52

    Dynapro HP2: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 50,5 = 56

    Keine Tests zu Nass für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Dynapro HP2 +6
    59
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Dynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4252

    Crugen HP71: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 42 = 53

    Dynapro HP2: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 45

    Komfort

    Dynapro HP2 +9
    54
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Dynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3347

    Crugen HP71: 40% × 62,6 (geschätzt) + 60% × 33,4 = 45

    Dynapro HP2: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 46,7 = 54

    Keine Tests zu Komfort für Crugen HP71 oder Dynapro HP2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 55

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Dynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen37–

    Crugen HP71: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 36,6 = 55

    Keine Tests zu Geräusch für Crugen HP71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 37

    Laufleistung

    Dynapro HP2 +15
    52
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Dynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 49 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen1842

    Crugen HP71: 60% × 49,3 (geschätzt) + 40% × 18,2 = 37

    Dynapro HP2: 60% × 57,7 (geschätzt) + 40% × 42,2 = 52

    Keine Tests zu Laufleistung für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 52

    Handling (Fahrer)

    Crugen HP71 +3
    49
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71Dynapro HP2
    Online gefundene Bewertungen5249
Scores im Überblick
Kumho Crugen HP71 vs Hankook Dynapro HP2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HP71Hankook Dynapro HP2
Relative Score 47 56
Trocken 44 58
Nass 52 56
Schnee 53 59
Komfort 45 54
Geräusch 55 –
Laufleistung 37 52
Handling (Fahrer) 52 49

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Crugen HP71

± 8

Dynapro HP2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Crugen HP71

Vorteile

  • Günstiger Preis im Vergleich zu Premiummarken
  • Leiser und sanfter Fahrkomfort im Neuzustand
  • Sichere Traktion bei Nässe, auch bei starkem Regen

Nachteile

  • Für viele Nutzer deutlich zu früher Verschleiß und kurze Laufleistung
  • Mit zunehmender Laufleistung lautes Abrollgeräusch oder Heulen
  • Probleme beim Auswuchten und Vibrationen im Fahrzeug
Alle Fahrer-Themen im Crugen HP71-Test

Reifen B Dynapro HP2

Vorteile

  • Verlässliches Handling und gute Straßenlage auf trockener Fahrbahn
  • Guter Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
  • Bewältigt Zugbetrieb an Fahrzeugen mit Allradantrieb problemlos

Nachteile

  • Mehrere Fahrer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet
  • Schwache Leistung bei Nässe und gefährliche Rutschneigung im Regen
  • Schwankende Traktion im Schnee; einige Fahrer fühlen sich im Winter unsicher
Alle Fahrer-Themen im Dynapro HP2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Crugen HP71

Gemischt

Die Meinungen von Fahrern zum Kumho Crugen HP71 (einschließlich EV-Varianten) fallen im Allgemeinen gemischt aus, wobei der Schwerpunkt meist auf dem Preis und dem anfänglichen Komfort im Vergleich zur Langlebigkeit liegt. Viele Besitzer schätzen den günstigen Preis, die ruhige und komfortable Fahrt sowie das gute Handling, aber eine beträchtliche Anzahl berichtet von einem schneller als erwarteten Profilverschleiß und gelegentlichen Problemen mit der Ablösung der Schaumstoffeinlage oder der Haltbarkeit bei schwereren Fahrzeugen.

r/KiaEV9 ·1 Upvote ·2026-09-28

“Ärger mit neuen Reifen: Schwierig, eine XL-Traglast zu finden. Irgendein Rat? 2026er EV9 LLR mit 20k Meilen in Südkalifornien (3 Jahre Leasing) und die Kumho Crugen HP71 EV haben sich trotz Achsvermessung etc. zu Beginn des Leasings sehr schnell abgenutzt. Man bedenke, dass diese Serienreifen 130V mit XL-Traglast haben. Am beunruhigendsten ist, dass ich trotz etwas restlichem Profil auf Sprinklerwasser ins Aquaplaning geraten bin... ich habe also kein Vertrauen in diese Reifen mit dem kommenden El Nino. Dieses Subreddit scheint die Michelin CrossClimate2 zu lieben, aber es gibt sie in dieser Größe nicht mit XL-Traglast. Die Defenders auch nicht. Die zwei Hauptoptionen sind: 1. **Hankook iON evo AS SUV** (Erstausrüstung bei einigen EV9s) - Aber die scheinen bei mehreren Reifenhändlern im Rückstand zu sein. Ein Online-Händler hat meine Bestellung storniert, obwohl sie auf der Website als auf Lager angezeigt wurden. 2. **Pirelli Scorpion Verde All Season**. **Irgendein Rat und hat jemand Erfahrung mit diesen Pirellis?**”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Cadillac ·2 Upvotes ·2026-09-28

“Ich habe die Kumho Crugen HP71 275/50 R22 111H auf meinem 22 ESV Sport und bereue es überhaupt nicht. Sie sind viel besser als die Originalen und bei Walmart zudem auch noch deutlich günstiger.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/volvoc40 ·61 Upvotes ·2026-07-08

“Noch ein Bericht zum Verkleinern der C40-Räder Ich habe mich entschieden, mich der Masse anzuschließen und von den 20"-Werksfelgen auf 18" zu wechseln Felgen: Voxx Paso Reifen: Kumho Crugen EV HP71 (aktuell im Angebot für 500 $ für einen 4er-Satz) Ich hatte ein bisschen Sorge wegen der Freigängigkeit der Felgen wegen der großen Bremssättel, aber sie passen ohne Probleme, Standardmontage. Ich bin sie bisher erst etwa 100 Meilen gefahren, aber das Fahrverhalten ist viel komfortabler und diese neuen Reifen sind SO viel leiser als die alten Reifen, die drauf waren, als ich das Fahrzeug gekauft habe (geprüfter Gebrauchtwagen): Michelin Pilot Sport A/S 4 Ich habe noch nicht genug Daten, um zu sehen, ob das die Reichweite verbessert, aber ich schätze schon, da es schmalere Reifen sind und sie für Elektroautos optimiert sind. Bisher bin ich von den Kumhos begeistert, besonders zu dem Preis, zu dem sie angeboten werden. Und ich finde, diese neuen Felgen sehen ziemlich ordentlich aus! Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Fahrkomfort und Abrollgeräusch#Profilverschleiß und Langlebigkeit#EV-Performance und Effizienz#Haltbarkeit und Qualitätsprobleme

Basierend auf 52 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Dynapro HP2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HP71 B · Hankook Dynapro HP2
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen6344
Felgendurchmesser16″ – 22″15″ – 20″
Profiltiefe7,9 mm (9.9/32″)—
UTQG640 A A—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen3030

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Crugen HP71

Hankook Dynapro HP2

Sieger: Hankook Dynapro HP2 — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Wo der Kumho Crugen HP71 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Hankook Dynapro HP2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP2 erreicht 52 vs 37 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Dynapro HP2 erreicht 58 vs 44 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro HP2 erreicht 54 vs 45 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Dynapro HP2 erreicht 59 vs 53 bei Schnee.

Reifen A · Kumho Crugen HP71
Reifen B · Hankook Dynapro HP2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Crugen HP71 oder Dynapro HP2?

Welcher ist besser bei Nässe, Crugen HP71 oder Dynapro HP2?

Hankook Dynapro HP2, 56 zu 52 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Crugen HP71 oder Dynapro HP2?

Hankook Dynapro HP2, 58 zu 44 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Crugen HP71 oder Dynapro HP2?

Hankook Dynapro HP2, 59 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Crugen HP71 oder Dynapro HP2?

Hankook Dynapro HP2, 54 zu 45 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Crugen HP71 oder Dynapro HP2?

Hankook Dynapro HP2, 52 zu 37 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik