tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy 4S2 vs Hankook Ventus ST — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 27 + 1 Tests und 3.669 + 23 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ventus ST liegt vorn, 76–70

Preis bei Amazon prüfen · Ventus ST oder Kinergy 4S2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy 4S2
Reifen AHankook

Kinergy 4S2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 78 · 27 Tests Fahrer 60 · 3.669 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning quer)

“Ich hatte die Kinergy 4S2 und sie waren nicht gut. Sie sind ungleichmäßig verschlissen, besonders außen an den Vorderreifen, und das Fahrverhalten war schlecht. Beim Kurvenfahren fühlte es sich an, als würde die Flanke unterknicken, was den stärkeren Verschleiß am äußeren Profilblock der Reifen erklären würde. Die Achsvermessung war nachweislich perfekt. Nimm den CC2 oder irgendwas von Nokian. Ich bin einige alte Nokian WRG2 gefahren und war sehr beeindruckt. Ich kann mir vorstellen, dass die neuesten Versionen auch sehr gut sind.”

Hankook Ventus ST
Reifen BHankook

Ventus ST

Sommerreifen

± 7

Tests 72 · 1 Test Fahrer 83 · 23 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 8 im 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Ventus ST +3
    75
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Ventus ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 1 Tests8371
    Online gefundene Bewertungen5683

    Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56 = 72

    Ventus ST: 60% × 70,6 + 40% × 82,7 = 75

  2. 78

    Nass

    Gleichauf
    78
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Ventus ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 1 Tests8775
    Online gefundene Bewertungen6583

    Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,9 = 78

    Ventus ST: 60% × 74,8 + 40% × 83,1 = 78

  3. 71

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Ventus ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / – Tests79–
    Online gefundene Bewertungen61–

    Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 60,8 = 71

  4. 61

    Komfort

    Ventus ST +15
    76
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Ventus ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests72≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5479

    Kinergy 4S2: 40% × 71,5 + 60% × 54,4 = 61

    Ventus ST: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 79,2 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Ventus ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 63

    Geräusch

    Ventus ST +5
    68
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Ventus ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 1 Tests6269
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 63

    Ventus ST: 60% × 69,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 68

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S2 oder Ventus ST. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 67

    Laufleistung

    Ventus ST +10
    77
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Ventus ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests72≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6084

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,6 = 67

    Ventus ST: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 84,2 = 77

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 56

    Handling (Fahrer)

    Ventus ST +26
    82
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Ventus ST
    Online gefundene Bewertungen5682
  8. 51

    Effizienz

    Ventus ST +6
    57
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2Ventus ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 1 Tests5157
Scores im Überblick
KategorieHankook Kinergy 4S2Hankook Ventus ST
Relative Score 70 76
Trocken 72 75
Nass 78 78
Schnee 71 –
Komfort 61 76
Geräusch 63 68
Laufleistung 67 77
Handling (Fahrer) 56 82
Effizienz 51 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

Kinergy 4S2

± 7

Ventus ST

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieKinergy 4S2Ventus STΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 92% #6/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 95% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #3/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 98% #5/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 94% #4/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 98% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 93% #7/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 99% #3/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #8/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 98% #3/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #9/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 97% #5/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 86% #9/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 81% #8/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 74% #3/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 58% #6/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #7/9 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 #2/8 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy 4S2

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe, kurze Bremswege und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Überzeugende Leistung und viel Vertrauen bei Kälte, leichtem Schnee und Matsch
  • Im Vergleich zu Premium-Alternativen ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Mehr Abrollgeräusche und gelegentliches Heulen oder Singen auf der Autobahn zwischen 120 und 140 km/h
  • Vereinzelt wird von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von ungleichmäßiger Verformung des inneren Profils berichtet
  • Die weicheren Flanken können zu einer anfänglichen Verzögerung beim Lenken oder zu einem leicht schwammigen Gefühl bei zügiger Kurvenfahrt führen
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S2-Test

Reifen B Ventus ST

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und hohe Haltbarkeit, oft doppelt so viele Kilometer wie bei Konkurrenzreifen
  • Deutlich leiseres Abrollgeräusch und besserer Fahrkomfort als bei werkseitig montierten Premiumreifen
  • Guter Grip auf trockener Straße und verlässliches, berechenbares Verhalten bei Nässe

Nachteile

  • Etwas weniger Rückmeldung oder ein Gefühl des Dahinschlitterns bei tiefem, stehendem Wasser und großen Pfützen
  • Vereinzelt wird von einem lauteren Abrollgeräusch berichtet, wenn die Reifen sich dem Ende ihrer Laufleistung nähern
  • Je nach Region und Händler ist der Reifen teils nur eingeschränkt erhältlich
Alle Fahrer-Themen im Ventus ST-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Kinergy 4S2

Gemischt

Der Hankook Kinergy 4S2 gilt weithin als preiswerter Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF). Er wird oft als günstigere Alternative zum Michelin CrossClimate 2 empfohlen, weil er bei Nässe überzeugt und in unabhängigen Tests gut abgeschnitten hat. Kritisiert werden ein straffer Fahrkomfort, Abrollgeräusche auf der Autobahn, schneller oder ungleichmäßiger Verschleiß und bei manchen Fahrern schwächere Traktion auf Schnee und Eis. Mehrere Fahrer weisen darauf hin, dass das Verhalten auf Eis nicht getestet wurde und er am besten in milderen, feuchten Regionen passt.

r/tires ·2 Upvotes ·2024-11-16

“Wir bekommen den Kinergy 4S2 bei Discount Tires (America's Tires) für weniger als die Hälfte des Preises der Cross Climate 2. Wir wollen sie an einem Nissan LEAF und einem Prius Prime ausprobieren. Heißer Tipp: Klick auf die Funktion „niedrigeren Preis gefunden“ auf der Seite von Discount Tire und schau, was sie dir anbieten! Wir waren sehr positiv überrascht!”

Aus dem Englischen übersetzt
r/croautomobili ·22 Upvotes ·2025-10-29

“Winterreifen – Premium oder Mittelklasse? Nach 2 Ausbrüchen in der Kurve dieses Wochenende (bei Regen) habe ich beschlossen, dass es Zeit ist, neue Reifen zu kaufen. Seit ich das Auto habe (Dezember 2022), habe ich immer dieselben Ganzjahresreifen, Hankook Kinergy 4S2, 225/45/R17. Letzten Winter, als Schnee lag, bin ich kaum von der Arbeit nach Hause gekommen, so sehr bin ich auf der Straße gerutscht. Regen ging noch irgendwie, aber Schnee und Eis waren eine Katastrophe. Dieses Jahr fing er auch bei Regen an zu rutschen. Das Auto hat Hinterradantrieb, 115 PS, nichts Besonderes. Mich interessiert, wie sinnvoll es ist, Premiumreifen zu nehmen, wenn ich im Jahr etwa 15k Kilometer fahre, größtenteils in der Stadt (Slawonien), hier und da Autobahn nach Zg, vielleicht 2-mal im Jahr Ungarn/Österreich/Slowenien. Ich sehe, dass alle den Continental Wintercontact TS870 loben, aber die sind ziemlich teuer, habt ihr also vielleicht eine Empfehlung für etwas Günstigeres, aber Hochwertiges? Mich interessiert mehr, dass sie bei Regen gut sind, denn Schnee gibt es nicht besonders viel, und alles wird besser sein als die, die ich jetzt habe. Was die Größe angeht, habe ich einen Satz Alufelgen, also würde ich dieselbe Größe nehmen, damit mich der Kauf zusätzlicher Felgen nicht noch die Schuhe kostet. TLDR: Winterreifen, 225/45/R17, Hinterradantrieb, was kaufen? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
r/KiaNiroEV ·2 Upvotes ·2026-01-20

“Neue Reifen – Kia-Händler empfiehlt Hankook Kinergy 4S 2 H750 215/55R17 98W. Ich war gerade mit meinem '22er E-Niro bei meinem Kia-Händler vor Ort zur 40.000er-Inspektion. Ich werde die Reifen woanders wechseln lassen, um ein paar Pfund zu sparen, frage mich aber, ob die Hankook ein guter Reifen sind? Ich schaue bei etwa 140–160 £ pro Reifen und frage mich, ob das für den Preis ein guter Reifen ist oder ob jemand einen besseren Vorschlag zum ähnlichen oder niedrigeren Preis hat?”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preisvorteil gegenüber dem CrossClimate 2#Grip bei Nässe#Traktion auf Schnee und Eis#Sorgen wegen Verschleiß#Straffer Fahrkomfort#Abrollgeräusch#Testergebnisse einer Review-Seite#Einsatz am Elektroauto und Reichweite

Basierend auf 34 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Ventus ST

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S2 B · Hankook Ventus ST
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen9510
Felgendurchmesser14″ – 20″17″ – 22″
EU-Label: NasshaftungB in 96 % der GrößenC
EU-Label: EnergieeffizienzC in 79 % der GrößenC in 90 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–73 dB71–74 dB
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy 4S2

Hankook Ventus ST

Sieger: Hankook Ventus ST — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Ventus ST erreicht 82 vs 56 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus ST erreicht 76 vs 61 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus ST erreicht 77 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Hankook Ventus ST erreicht 57 vs 51 bei Effizienz.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Ventus ST
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy 4S2 oder Ventus ST?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S2 oder Ventus ST?

Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S2 oder Ventus ST?

Hankook Ventus ST, 75 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Kinergy 4S2 oder Ventus ST?

Hankook Ventus ST, 68 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S2 oder Ventus ST?

Hankook Ventus ST, 76 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy 4S2 oder Ventus ST?

Hankook Ventus ST, 77 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Kinergy 4S2 oder Ventus ST?

Hankook Ventus ST, 57 zu 51 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik