Tests 73 · 2 Tests Fahrer 50 · 1.598 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy Eco 2 vs Hankook OPTIMO K415 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 1.598 + 57 Kundenbewertungen. So bewerten wir
OPTIMO K415 liegt vorn, 70–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
OPTIMO K415 +669Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO K415 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 72 ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 69 Kinergy Eco 2: 60% × 71,8 + 40% × 49,7 = 63
OPTIMO K415: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 69
Keine Tests zu Trocken für OPTIMO K415. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
66
Nass
OPTIMO K415 +571Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO K415 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 75 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 72 Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,4 = 66
OPTIMO K415: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 71
Keine Tests zu Nass für OPTIMO K415. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Komfort
OPTIMO K415 +1467Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO K415 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 66 Kinergy Eco 2: 40% × 64 (geschätzt) + 60% × 45,3 = 53
OPTIMO K415: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,1 = 67
Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für OPTIMO K415. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO K415 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 75 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – Kinergy Eco 2: 60% × 74,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
55
Laufleistung
OPTIMO K415 +1772Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO K415 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 76 Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,5 = 55
OPTIMO K415: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 75,9 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für OPTIMO K415. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
49
Handling (Fahrer)
OPTIMO K415 +1968Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO K415 Online gefundene Bewertungen 49 68 -
75
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO K415 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 75 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy Eco 2 | Hankook OPTIMO K415 |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 70 |
| Trocken | 63 | 69 |
| Nass | 66 | 71 |
| Komfort | 53 | 67 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 55 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 49 | 68 |
| Effizienz | 75 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
60
/ 100
Kinergy Eco 2
70
/ 100
OPTIMO K415
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy Eco 2
Vorteile
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gleichmäßiger, langsamer Verschleiß und hohe Haltbarkeit
Nachteile
- Einige Fahrer bemängeln deutliche Abrollgeräusche
- Straffer Fahrkomfort, bei dem Unebenheiten stärker durchkommen
- Mit zunehmendem Profilverschleiß lassen Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte nach
Reifen B OPTIMO K415
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Langlebigkeit
- Guter Grip und stabiles Fahrverhalten auf trockener Straße
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Spürbar nachlassender Grip bei Kälte (unter 10 °C)
- Wechselhafte Nässeeigenschaften, vor allem mit zunehmendem Profilverschleiß
- Teils Beschwerden über das Abrollgeräusch, besonders bei bestimmten Fahrzeugmodellen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Hankook OPTIMO K415 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 48 | 20 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 14″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 70 % der Größen | C in 71 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 69 % der Größen | D in 71 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 66–72 dB | 68–71 dB |
| Gemeinsame Größen | 8 | 8 |
Welchen sollten Sie kaufen?
60
/ 100
Hankook Kinergy Eco 2
70
/ 100
Hankook OPTIMO K415
Sieger: Hankook OPTIMO K415 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook OPTIMO K415 erreicht 68 vs 49 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook OPTIMO K415 erreicht 72 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook OPTIMO K415 erreicht 67 vs 53 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook OPTIMO K415 erreicht 69 vs 63 bei Trocken.
Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Reifen B · Hankook OPTIMO K415
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kinergy Eco 2 oder OPTIMO K415?
Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy Eco 2 oder OPTIMO K415?
Hankook OPTIMO K415, 71 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy Eco 2 oder OPTIMO K415?
Hankook OPTIMO K415, 69 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Kinergy Eco 2 oder OPTIMO K415?
Hankook OPTIMO K415, 67 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Kinergy Eco 2 oder OPTIMO K415?
Hankook OPTIMO K415, 72 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik